Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


28 Gennaio 2007 Postato da: Mak73
Amigapage e CSS
Da un po' di tempo sto valutando la possibilià di utilizzare i CSS su Amigapage, i motivi fondamentalmente sono due.

Il primo riguarda principalmente me, nel senso che gli script che realizzo non son fatti solo per Amigapage ma anche per il sito di mia sorella e probabilmente in futuro anche per altri siti

->Continua<-

Commenti: 54  Aggiungi - Pagine: 1-2-3

Indice: forum / Richieste di Aiuto

Pagine: -1-2- [3] -

Il Webmaster

Post inviati: 4748

Visulizza profilo Messaggio Personale
80.117.84.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Commento 41
Mak73 17 Febbraio 2007    23:46:05

Il discorso è andato un po' sul tecnico.

Di fatto la cosa che m'interessava era implementare dei CSS per mia comodità, per via appunto che gli script devono avere la possibilità di gestire siti diversi anche come impostazione e grafica.

Usare i CSS mi aiutava in certi aspetti semplificandomi la cosa, ma non è attualmente nei miei piani riscrivere tutto per un pieno supporto dello standard dei CSS, questo per mancanza di tempo e/o voglia.

M'interessava quindi trovare una soluzione che non penalizzasse nessuno, ed attualmente credo di averla trovata, penso che a livello di codice non sia certo qualcosa da prendere come esempio, però fa quello che volevo.

Attualmente devo fare ancora alcuni perfezionamenti, ma credo che presto la metterò online.


Pace e bene a tutti.

Il Webmaster

Post inviati: 4748

Visulizza profilo Messaggio Personale
80.117.84.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Commento 42
Mak73 17 Febbraio 2007    23:49:43

Citazione

Credo che con Sputnik si possa vedere e navigare il sito no ?..


Ma com'è sto sputnik? Ho letto che ad esempio supporta si i CSS ma non supporta l'invia di Forms (il che mi pare strano), e che l'interfaccia è a dir poco basilare, senza nemmeno un supporto per i bootmarks.


Pace e bene a tutti.

Gabriele

Post inviati: 1608

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.56.121.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Commento 43
Gabriele 18 Febbraio 2007    00:29:30

Citazione


Per quanto riguarda il tuo sito, puoi fare come vuoi, ma credo che anche se quello che fai pregiudichi la visibilità a solo l'1% dei possibili visitatori e c'è un modo semplice e legale per far si che questo non avvenga dovreti farlo.
Tutto qua.




Il modo "semplice e legale" annienta i vantaggi del CSS e pregiudica la visibilita' nei motori di ricerca e l'accessibilita' da parte dei disabili, che sono piu' dello 0.00000000000001% rappresentato da chi ha solo Amiga oggi e pretende di navigarci e che i siti siano visibili su di esso.

Quindi, se Mak lascia Amigapage cosi' com'e' lo capisco, ma sono convinto che nessun sito non orientato specificatamente ad Amiga dovrebbe essere sviluppato usando HTML per la presentazione.

Naturalmente e' solo un'opinione personale.

Post inviati: 762

Visulizza profilo Messaggio Personale
83.190.215.*** IBrowse/2.4oem (AmigaOS 4.0; PPC; 68K build)
Commento 44
Tuxedo 18 Febbraio 2007    09:34:49

Citazione

Citazione


Per quanto riguarda il tuo sito, puoi fare come vuoi, ma credo che anche se quello che fai pregiudichi la visibilità a solo l'1% dei possibili visitatori e c'è un modo semplice e legale per far si che questo non avvenga dovreti farlo.
Tutto qua.




Il modo "semplice e legale" annienta i vantaggi del CSS e pregiudica la visibilita' nei motori di ricerca e l'accessibilita' da parte dei disabili, che sono piu' dello 0.00000000000001% rappresentato da chi ha solo Amiga oggi e pretende di navigarci e che i siti siano visibili su di esso.

Quindi, se Mak lascia Amigapage cosi' com'e' lo capisco, ma sono convinto che nessun sito non orientato specificatamente ad Amiga dovrebbe essere sviluppato usando HTML per la presentazione.

Naturalmente e' solo un'opinione personale.






Bè...
Se è come dici tu(io no ci capisco un'h di css) ok...
Io mica volevo dire che l'1% erano gli amighisti...
Il mio era un discorso generico...


Simone"Tuxedo"Monsignori, Perugia, ITALY.

Blue-troll!

Post inviati: 596

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.50.93.*** IBrowse/2.4demo (MorphOS 1.4; PPC; AmigaOS 68K build)
Commento 45
Guruman 18 Febbraio 2007    16:58:25

Citazione

Credo che con Sputnik si possa vedere e navigare il sito no ?..

Confermi Andrea ?


Se il sito e' quello di Kanuka e Andrea sono io, ti posso confermare che gia' con la beta pubblica di Sputnik e' ben visualizzato, inpaginato e navigabile (fatta salva l'animazione Flash, perche' ancora non c'e' un plugin, tuttavia il codice del plugin di IBrowse e' GPL, dunque nel peggiore dei casi sara' alla pari con quello).
http://img292.imageshack.us/img292/5610/sputnikdro winsideni9.jpg

(potete confrontare la differenza con IBrowse, Voyager e AWeb).

Saluti,
Andrea

nubechecorre

Post inviati: 563

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.5.192.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Commento 46
nubechecorre 18 Febbraio 2007    17:04:18

@Guruman
Si scusa mi riferivo a te

Il sito di kanuka si vede benissimo a quanto vedo ( scusa il gioco di parole ) a parte il flash e quindi non dovrebbero esserci problemi manco con AP credo..

Per me puoi passare al css tranquillamente visto che 99 su 100 anche su amiga os 4.0 arrivera' un browser in grado di visualizzare pagine con codice css

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.58.73.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; it; rv:1.8.1b2) Gecko/20060821 Firefox/2.0b2
Commento 47
Seiya 19 Febbraio 2007    08:58:18


però la maggior parte degli utenti ha ancora il 68k o PPC con OS3.
E il numero degli utenti Classic (unito ai nostalgici con WinUAE e hai pochissimi con Amithlon) sono ben in numero maggiore.

Loro, la maggior parte sarebbero tagliati fuori da un portale Amiga.
Io credo che il sistema che ha trovato Mak sia giusto per entrambe le parti per ora.
Magari se uscisse Sputnik anche per 68k sarebbe perfetto, in questo modo ogni utente Amiga di qualunque sistema operativo
avrebbe un browser decente.

Post inviati: 762

Visulizza profilo Messaggio Personale
83.190.196.*** IBrowse/2.4oem (AmigaOS 4.0; PPC; 68K build)
Commento 48
Tuxedo 19 Febbraio 2007    13:59:45

Citazione


però la maggior parte degli utenti ha ancora il 68k o PPC con OS3.
E il numero degli utenti Classic (unito ai nostalgici con WinUAE e hai pochissimi con Amithlon) sono ben in numero maggiore.

Loro, la maggior parte sarebbero tagliati fuori da un portale Amiga.
Io credo che il sistema che ha trovato Mak sia giusto per entrambe le parti per ora.
Magari se uscisse Sputnik anche per 68k sarebbe perfetto, in questo modo ogni utente Amiga di qualunque sistema operativo
avrebbe un browser decente.






QUOTO!


Simone"Tuxedo"Monsignori, Perugia, ITALY.

nubechecorre

Post inviati: 563

Visulizza profilo Messaggio Personale
62.101.126.*** IBrowse/2.4 (AmigaOS 4.0; PPC; 68K build)
Commento 49
nubechecorre 19 Febbraio 2007    14:27:32

@Seyia

hai ragione pero' tieni presente che chi usa amiga con il 68k come te, e' gente che per lo piu' usa amiga in un ambiente emulato e quindi dispone gia' di un browser capace di visualizzare pagine con css, vedi firefox o IE e/o Opera..

Il Webmaster

Post inviati: 4748

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.9.169.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Commento 50
Mak73 19 Febbraio 2007    18:33:46

A parer mio, su questo fronte il problema grosso per gli amighisti è che se non esce qualcosa con il supporto per i CSS, presto o tardi si ritroveranno a navigare in siti basati su CSS che diventeranno poco fruibili, certo i contenuti saranno cmq visualizzati, ma per farvi un'idea vi basta andare su Slashdot per rendervi conto di come appare un sito completamente basato su CSS su browser Amiga.

Quello che Gabriele faceva notare è che un sito realizzato in quel modo è molto più facile da creare, questo fa si che anche il php che lo crea sia più semplice. Da questo ne consegue che prima o poi molti tool come Xoops, Invision Power Board, su cui sono basati molti siti, ad esempio Amigaworld, prenderanno la via dei CSS e tutti i siti basati su questi 'motori' diventaranno appunto come Slashdot.

Certo per i siti per Amiga rimarrà la strada di non più aggiornare le loro versioni, ma rimane cmq il fatto che anche molti altri diventeranno poco fruibili.

C'è da dire che i CSS ormai esistono da diversi anni e che tutt'ora sono ancora molti i siti che non si basano completamente su CSS, bisognerà vedere come andranno le cose, certo su Amiga occore che si muova qualcosa.


Pace e bene a tutti.

Oscura dominatrice delle menti

Post inviati: 128

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.60.147.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Commento 51
Kanuka 19 Febbraio 2007    20:01:58

Cmq a parte tutti questi paroloni... ora come ora abbiamo fatto in modo che Amigapage non avrà supporto di CSS e Drowinside si. Non è la soluzione più consona se guardiamo verso il futuro, ma come ha detto Mak, noi non siamo ancora così esperti da gestire il sito interamente in CSS. Per farlo non bastano più solo quelle 4 conoscenze che abbiamo, bisogna imparare qualcosa di più. Per cui per il momento il problema dei CSS era parziale. Ho anche potuto notare che Sputnik visualizza Drowinside quasi come Firefox.
Riferendomi a Tuxedo: su Drowinside non punto ad accontentare quell'1% ma il restante 99%. E ti assicuro che già non è facile neppure questo... In effeti DI fa molti meno accessi di AP.


Ci sono due cose infinite: l'universo e la stupidità umana e sul primo ho ancora dei dubbi.

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.58.73.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; it; rv:1.8.1b2) Gecko/20060821 Firefox/2.0b2
Commento 52
Seiya 19 Febbraio 2007    21:43:09

Citazione


hai ragione pero' tieni presente che chi usa amiga con il 68k come te, e' gente che per lo piu' usa amiga in un ambiente emulato e quindi dispone gia' di un browser capace di visualizzare pagine con css, vedi firefox o IE e/o Opera..





Con WinUAE si, perchè male che vada fai Alt+Tab e vedi il sito con firefox.
Ma quando carichi amithlon lo fai dall'avvio della macchina e hai solo AmigaOS, niente windows

(OT) ho toccato quota 500 mex (/ot)

Ultima modifica avvenuta il 19/02/2007 alle ore 21:44:15

nubechecorre

Post inviati: 563

Visulizza profilo Messaggio Personale
62.101.126.*** IBrowse/2.4 (AmigaOS 4.0; PPC; 68K build)
Commento 53
nubechecorre 19 Febbraio 2007    21:45:13

Io confido nel bounty per sputnik cosi' anche io potro rifarmi il sito come dico io

Il Webmaster

Post inviati: 4748

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.9.169.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2
Commento 54
Mak73 28 Febbraio 2007    22:16:06

Ecco fatto, è online la nuova versione di AP con alcuni CSS che migliorano un po' la visualizzazione del sito sui browser che li supportano, per i browser Amiga non dovrebbero però esserci grosse differenze rispetto a prima, in caso contrario segnalatemelo.

Ho eliminato alcuni problemi che qualcuno aveva già notato con le emoticons, un altro problema eliminato è quello relativo all'inserimento di immagini nei post, ora dovrebbe funzionare tutto.


Pace e bene a tutti.

Pagine: -1-2- [3] -

Utenti Online
Utenti registrati: 1213 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 1 registrati - sampedenawa -
145 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: C5C5

Buon Compleanno a m1a9r7c5o - focus77 - MAK73Prova - MAK73Prova2 - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.033452987670898 secondi