Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a VagaPPC [quote=VagaPPC] Ti mostro i miei punti di vista, con tutto il rispetto delle tue opinioni. Usa pure l'OS con cui ti trovi meglio. Non ho alcuna intenzione di farne una guerra religiosa. :) [quote] [quote] C'è qemu, il serverX, la shell, libreoffice, diversi broswer, a casa mia ho montato un server apache, un dns con bind , provai un proxy, dhcp, e molte altre cose. [/quote] Idem con patate, le stesse cose le trovi su Windows, trovi OpenOffice, LibreOffice, io per esempio uso "Firefox" per la normale navigazione, il Browser "Iron" per non lasciare tracciabilità a Google, Chrome per le verifiche, il tutto condito con numerosi componenti aggiuntivi per: Impostare i caratteri (Case Change), tradurre al volo semplici stringhe, Esportare Nomi Utenti e Password, Gestione Favicon, AdBlock vari, salvataggio pagine Web in PDF, Gestire segnalibri con comodità e tanti altri che attivo al bisogno. [/quote] Si ci sono e girano bene. Ma si incontrano limiti che in ambiente *nix non esistono, tipo aggiornamenti con un click o un comando via remoto anche da cellulare. Nel mio caso uso molto KDE con la sua suite di programmi QT based (che il più delle volte sono i più avanzati), fino a poco fa, questi programmi, anche se meno aggiornati c'erano anche per windows. Adesso bisogna aspettare il nuovo porting. [quote] [quote] Modificare un singolo pixel in un immagine bitmap. Ritoccare al volo un suono (audiomaster). [/quote] Sicuramente su Windows esiste qualcosa di free per fare questo con semplicità [/quote] Si ci sono, mi trovo bene con Paint.Net e il port di Krita. Sotto linux conosco dei paint che lavorano a 8bit, ma fanno schifo se paragonati a DPaint o PPaint. Paradossalmente il migliore che ho trovato è TuxPaint che è pensato per bambini :) [quote] [quote] Vi ricordo che Amiga nasce come versione semplificata di Unix (dell'epoca). [/quote] Molto software Portable per Windows è abbastanza semplificato, vedi il sofware sviluppato in linguaggi Multi OS stile Hollywood che praticamente funziona allo stesso modo su qualsiasi OS. [/quote] Amiga ha la stessa logica di unix, con la differenza che usa gli assign al posto della directory root DEVS = /dev C = /bin e /sbin env = /var libs = /lib o /usr/lib ecc ecc. anche la shell era fortemente ispirata alla sh dell'epoca. Hanno semplicemente aggiunto le vocali ai comandi (es. list=ls), ed eliminato un sacco di roba per ragioni di spazio. Molto più orientato alla GUI che al testo, ma ormai anche con Linux fai tutto a suon di click [quote] [quote] Windows non lo reggo e lui non regge me. [/quote] E' questione di gustim io per esepio non sopporto Linux che lo reto troppo complicato, troppi passaggi per eseguire una semplice operazione da un dato percorso, qui Windows è molto più vicino ad Amiga se si sa cosa si deve fare. [/quote] Sui gusti è hai perfettamente ragione. Ma credimi linux è molto più semplice di windows. Mentre windows è un insieme di framework e servizi che coesistono con mille difficoltà. tutti gli unix sono fatti a strati sostituibili kernel shell Server X (grafica) Desktop (gnome, kde, ecc) Una volta che si comprende la sua filosofia, ogni cosa diventa facile. [quote] Quale pubblicità, quali riavvii (anche su amiga accade quando si cambia una libreria o una prefs, gli utenti esperti a secondo i casi lo possono evitare su entrambi gli OS), queste cose si hanno solo quando si fanno installazioni On-line e si fanno installazioni in automatico [/quote] Ad ogni avvio, il sistema mi suggerisce di registrarmi alle varie utility installate (es glary soft, alcuni anti virus, ecc) [quote] Anche lui se ben usato può quasi eguagliare uno unix, ma è profondamente noioso. Devi solo ricordare a memoria il "come si fa" senza dover capire "cosa si fa". [/quote] Anche qui non sono d'accordo anche se non ho capito bene a cosa ti riferisci Ad esempio se devo configurare un qualsiasi servizio *nix, mi basta andare in /etc e cercare il file con lo stesso nome. Tipo per il server FTP, c'è sicuramente un file /etc/ftp* Con qualsiasi editor testo leggo i tag con tanto di commenti, spesso anche in italiano, che spiegano tutto e lo si può sfruttare al massimo. Idem con patate per qualsiasi cosa che riguarda il sistema operativo. Con win spesso sono costretto ad accedere al registro seguendo una guida che mi dice quale chiave impostare, e il 90% delle volte non so di fatto cosa sto facendo. Se voglio sapere cosa combina la mia cpu (clock, bug, ecc), mi basta leggere un file chiamato /proc/cpuinfo con windows devo installare un programma specifico di qualche mega sperando che sia accurato. Idem per qualsiasi altra cosa che riguarda il sistema operativo, posso avere qualsiasi informazione su qualsiasi programma, semplicemente navigando sui file. con un semplici comandi shell posso copiare, partizioni fu file, comprimerle, montare file come fossero partizioni, montare iso, copiare il partizionamento, ecc. Posso dirigere l'output dove voglio, in qualsiasi strato dell'os o attraverso la rete con qualsiasi protocollo di rete. Senza essere obbligato a usare programmi specifici. Con X posso esportare la singola applicazione e non l'intero desktop come avviene con rdesktop. Posso decidere cose come usare la CPU sul PC1, il calcolo OpenGL sul PC2 e l'output sul PC3, con delle iconcine sul PC4 per avviare il tutto. e credimi queste cose sono semplicissime. Questi sono solo esempi di ciò che si riesce a fare anche con lo unix che girava sul A3000. Anche con windows si fanno ma è più macchinoso e pensate per l'SO [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

02 Febbraio 2017 Postato da: VagaPPC MoprhOS Muto [RISOLTO]

Ho un vecchio powermac 3.1 G3 a 450Mhz. MoprhOS gira che è una meraviglia, ma non riesco a sentire nulla se non quel cavolo di suono che fa il mac quando si accende. Ho provato anche installando una SB. Qualcuno ha qualche consiglio Modificato il 15/03/2017 alle ore 08:47:36

Commenti: 89  Aggiungi - Pagine: 1-2-3-4-5

SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3205	Commento VagaPPC 17 Marzo 2017    19:53:01
	Ti mostro i miei punti di vista, con tutto il rispetto delle tue opinioni. Usa pure l'OS con cui ti trovi meglio. Non ho alcuna intenzione di farne una guerra religiosa. Citazione Citazione C'è qemu, il serverX, la shell, libreoffice, diversi broswer, a casa mia ho montato un server apache, un dns con bind , provai un proxy, dhcp, e molte altre cose. Idem con patate, le stesse cose le trovi su Windows, trovi OpenOffice, LibreOffice, io per esempio uso "Firefox" per la normale navigazione, il Browser "Iron" per non lasciare tracciabilità a Google, Chrome per le verifiche, il tutto condito con numerosi componenti aggiuntivi per: Impostare i caratteri (Case Change), tradurre al volo semplici stringhe, Esportare Nomi Utenti e Password, Gestione Favicon, AdBlock vari, salvataggio pagine Web in PDF, Gestire segnalibri con comodità e tanti altri che attivo al bisogno. Si ci sono e girano bene. Ma si incontrano limiti che in ambiente *nix non esistono, tipo aggiornamenti con un click o un comando via remoto anche da cellulare. Nel mio caso uso molto KDE con la sua suite di programmi QT based (che il più delle volte sono i più avanzati), fino a poco fa, questi programmi, anche se meno aggiornati c'erano anche per windows. Adesso bisogna aspettare il nuovo porting. Citazione Citazione Modificare un singolo pixel in un immagine bitmap. Ritoccare al volo un suono (audiomaster). Sicuramente su Windows esiste qualcosa di free per fare questo con semplicità Si ci sono, mi trovo bene con Paint.Net e il port di Krita. Sotto linux conosco dei paint che lavorano a 8bit, ma fanno schifo se paragonati a DPaint o PPaint. Paradossalmente il migliore che ho trovato è TuxPaint che è pensato per bambini Citazione Citazione Vi ricordo che Amiga nasce come versione semplificata di Unix (dell'epoca). Molto software Portable per Windows è abbastanza semplificato, vedi il sofware sviluppato in linguaggi Multi OS stile Hollywood che praticamente funziona allo stesso modo su qualsiasi OS. Amiga ha la stessa logica di unix, con la differenza che usa gli assign al posto della directory root DEVS = /dev C = /bin e /sbin env = /var libs = /lib o /usr/lib ecc ecc. anche la shell era fortemente ispirata alla sh dell'epoca. Hanno semplicemente aggiunto le vocali ai comandi (es. list=ls), ed eliminato un sacco di roba per ragioni di spazio. Molto più orientato alla GUI che al testo, ma ormai anche con Linux fai tutto a suon di click Citazione Citazione Windows non lo reggo e lui non regge me. E' questione di gustim io per esepio non sopporto Linux che lo reto troppo complicato, troppi passaggi per eseguire una semplice operazione da un dato percorso, qui Windows è molto più vicino ad Amiga se si sa cosa si deve fare. Sui gusti è hai perfettamente ragione. Ma credimi linux è molto più semplice di windows. Mentre windows è un insieme di framework e servizi che coesistono con mille difficoltà. tutti gli unix sono fatti a strati sostituibili kernel shell Server X (grafica) Desktop (gnome, kde, ecc) Una volta che si comprende la sua filosofia, ogni cosa diventa facile. Citazione Quale pubblicità, quali riavvii (anche su amiga accade quando si cambia una libreria o una prefs, gli utenti esperti a secondo i casi lo possono evitare su entrambi gli OS), queste cose si hanno solo quando si fanno installazioni On-line e si fanno installazioni in automatico Ad ogni avvio, il sistema mi suggerisce di registrarmi alle varie utility installate (es glary soft, alcuni anti virus, ecc) Citazione Anche lui se ben usato può quasi eguagliare uno unix, ma è profondamente noioso. Devi solo ricordare a memoria il "come si fa" senza dover capire "cosa si fa". Anche qui non sono d'accordo anche se non ho capito bene a cosa ti riferisci Ad esempio se devo configurare un qualsiasi servizio *nix, mi basta andare in /etc e cercare il file con lo stesso nome. Tipo per il server FTP, c'è sicuramente un file /etc/ftp* Con qualsiasi editor testo leggo i tag con tanto di commenti, spesso anche in italiano, che spiegano tutto e lo si può sfruttare al massimo. Idem con patate per qualsiasi cosa che riguarda il sistema operativo. Con win spesso sono costretto ad accedere al registro seguendo una guida che mi dice quale chiave impostare, e il 90% delle volte non so di fatto cosa sto facendo. Se voglio sapere cosa combina la mia cpu (clock, bug, ecc), mi basta leggere un file chiamato /proc/cpuinfo con windows devo installare un programma specifico di qualche mega sperando che sia accurato. Idem per qualsiasi altra cosa che riguarda il sistema operativo, posso avere qualsiasi informazione su qualsiasi programma, semplicemente navigando sui file. con un semplici comandi shell posso copiare, partizioni fu file, comprimerle, montare file come fossero partizioni, montare iso, copiare il partizionamento, ecc. Posso dirigere l'output dove voglio, in qualsiasi strato dell'os o attraverso la rete con qualsiasi protocollo di rete. Senza essere obbligato a usare programmi specifici. Con X posso esportare la singola applicazione e non l'intero desktop come avviene con rdesktop. Posso decidere cose come usare la CPU sul PC1, il calcolo OpenGL sul PC2 e l'output sul PC3, con delle iconcine sul PC4 per avviare il tutto. e credimi queste cose sono semplicissime. Questi sono solo esempi di ciò che si riesce a fare anche con lo unix che girava sul A3000. Anche con windows si fanno ma è più macchinoso e pensate per l'SO
	WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb