Io ho preso una 460 gtx per giocare finalmente a quake con le rygel texture(2,7 di roba)con aros le fermi sono supportate
Curatore della distribuzione Tiny Aros www.tinyaros.it
amig4be
Post inviati: 2934
Commento 122
amig4be
3 Ottobre 2019 12:23:02
Citazione
Io ho preso una 460 gtx per giocare finalmente a quake con le rygel texture(2,7 di roba)con aros le fermi sono supportate
Ma bravo, 1gb di ram, 224 cuda core, opengl 4.0. Puoi utilizzarci Blender 2.8!
Ti rendi conto che con gli ultimi acquisti ti stai allontanando dalla roba amiga per inoltrarti nell'informatica seria?
Commento modificato il 03/10/2019 alle ore 12:27:42
leggendo un po' lo sviluppo di PCeM sembra che la cosa non interessi più di tanto perchè già usare la voodoo 2 comporta un carico per il processore non indifferente. Per la Voodoo 3 le cose potrebbe essere molto peggiori.
Mi sembra che il discorso voodoo 3 sia stato congelato per ora anche tenendo conto che il software DOS compatibile glide non è tantissimo. I giochi Glide e Direct3D lato Windows 9x girano benissimo anche con la voodoo 2 e pare sia emulabile la tnt2
Pegasus RyuSei Ken
Post inviati: 10185
Commento 124
Seiya
3 Ottobre 2019 12:57:43
@AfAOne
ritornado al discorso Warzp3D hai mai provato ad avviare giochi GL senza la soft3d.dll? i giochi GL funzionano tutti e sono anche più veloci e senza artefatti. Quake Arena poi gira alla grande senza questa libreria e la qualità grafica è identica. Alcuni ti avvertono che manca la soft3d.dll, ma poi si avviano come se niente fosse e girano alla stessa velocità e stessa qualità.
AfAOne
Post inviati: 5946
Commento 125
AfAOne
3 Ottobre 2019 14:22:12
Citazione
@AfAOne
ritornado al discorso Warzp3D hai mai provato ad avviare giochi GL senza la soft3d.dll?
Seiya come già detto non tutti i giochi o applicazioni GL hanno bisogno della "soft3d.dll" nel caso si Quake 2 non è richiesta, lo è invece per esempio per HHexen GL dove è richiesto il Warp3D ma funziona anche senza.
Citazione
Quake Arena poi gira alla grande senza questa libreria e la qualità grafica è identica.
No se stavi usando il mio AfA One te ne saresti accorto, se Quake 3 ti funziona bene e velocemente senza "soft3d.dll" allora stai usando la libreria sbagliata ovvero quella che fa solo emulazione software
Citazione
Alcuni ti avvertono che manca la soft3d.dll, ma poi si avviano come se niente fosse e girano alla stessa velocità e stessa qualità.
Se stai usando i miei giochi e i miei settaggi salvati è normale che ti venga richiesto, poi tutto ti funziona perchè stai usando la libreria sbagliata ovvero quella standard con emulazione software e non quella nativa OS3 per WinUAE che fa una emulazione hardware.
Commento modificato il 03/10/2019 alle ore 23:38:00
cosa stò sbagliando...non riesco a capirlo....help!
Grazie.
AfAOne
Post inviati: 5946
Commento 129
AfAOne
3 Ottobre 2019 19:06:30
Citazione
cosa stò sbagliando...non riesco a capirlo....help!
Grazie.
Ora il problema non c'è più perchè lo ha sistemato Guruman
Quando fai un quote, la frase deve stare in mezzo alla forumetta, la parola "quota" tra parentersi quadra semplice sopra e quella con lo slash prima della risposta. Quando questo non avviene o si mischiano le formule accade che la pagina viene stravolta e i tab "Riporta" e "Rispondi" vanno a passeggio
Commento modificato il 03/10/2019 alle ore 19:13:17
Ora il problema non c'è più perchè lo ha sistemato Guruman
Quando fai un quote, la frase deve stare in mezzo alla forumetta, la parola "quota" tra parentersi quadra semplice sopra e quella con lo slash prima della risposta. Quando questo non avviene o si mischiano le formule accade che la pagina viene stravolta e i tam "Riporta" e "Rispondi" vanno a passeggio
il video mostra che è un colossale fake perchè sono mostrate cose non vere e chiunque sia stato un "attimo" Amighista lo dovrebbe sapere bene.
Nel video è riportato il gioco Doom 1 (e si vede bene) dove su un 68030@50 Mhz con l'AGA fa 14 fps, più di 20 con un 68040@40 mhz e 35 fps con un 68060@50 Mhz. Sempre con l'AGA. Gli altri motori "veri 3D" sono molto lenti su una Vampire dove addirittura si vede un vecchissimo e vetusto 4D Sports Driving OCS andare a scatti in maniera oscena. Tornado un poco meglio, ma molto lento per una Vampire. Ricordo anche con Riva di default (quindi anche su Vampire) salta diversi frame al secondo per poter visualizzare i filmati in maniera in maniera decente, ma fino ad ora non c'è stato uno che abbia provato a vedere un filmato non saltando i frame al secondo.
In realtà su qualche forum abbastanza neutrale un utente con V500 è arrivato a pensare che la sua scheda fosse molto depotenziata rispetto alla V600 perchè i video di Riva erano molto lenti nella parte grafica e con paurosi lag nell'audio. Il problema non era della V500 e nemmeno della conversione di video in MPEG1, ma semplicemente per il fatto che lui ha provato Riva senza saltare i frame al secondo. Riva di default salta i frame per poter essere usato un po' su tutti gli Amiga, ma chi ha un computer potente può anche non usare questa opzione.
Io ho provato su WinUAE a non saltare i frame e purtroppo ho visto quanto sia pessimo il suo codice perchè è inguardabile anche con il jit attivato su x86 potenti. Non esiste hardware in grado di usare Riva senza saltare frame al secondo.
Il resto delle cose del video sono di poco conto perchè Doom e Duke Dukem 3D non sono veri 3D, ma 1D; gli emulatori sono totalmente a carico del processore (shapeshifter si basa tutto sulla potenza bruta, mentre Fusion, ad esempio, sfrutta molto di più il chip grafico a discapito delle prestazioni).
I rendering stessa cosa: potenza bruta della cpu che comunque è molto più veloce di qualunque 68k esistente.
I giochi invece sono un connubbio di cpu, di gpu, di memoria, di accesso al disco, audio, dma, ecc ecc ecc. La Vampire fatica con i giochi perchè non può gestire tutto, mentre invece in tutte quelle operazioni dove è richiesta solo la potenza bruta fa la differenza.
Se l'Amiga è usato per navigare male su internet, guardare video saltando i frame e giochicchiare a qualche clone di Doom di tanto in tanto, la scheda Vampire può andare bene. Per chi vuole fare vero retrogaming su Amiga è una spesa inutile perchè poi vengono fuori le cose che in buonafede o in malafede vengono celate.
Nel caso del video sono in malafede perchè fanno vedere un Doom con un 68030! In tutti i video hanno sempre comparato una Vampire con un 68060! Questa comparazione è folle perchè Doom su 030 è fatto girare in single buffering e questo spiega l'aggiornamento video e anche il frame rate. Per far vedere quanto è buona la Vampire hanno decelerato di proposito il 68030.
Commento modificato il 29/11/2019 alle ore 23:47:04
amiwell79
Post inviati: 12308
Commento 132
amiwell79
30 Novembre 2019 00:17:41
ho provato su amithlon riva con i file mpg1 al massimo dei dettagli(facendo la conversione ed aumentando i valorido default), nessun problema
Curatore della distribuzione Tiny Aros www.tinyaros.it
Pegasus RyuSei Ken
Post inviati: 10185
Commento 133
Seiya
30 Novembre 2019 00:50:00
devi provare con "noskip". Comunque Amithlon a parità di hardware è più veloce di WinUAE di almeno il doppio. E se pensi che la Vampire è più lento di WinUAE, se usi "noskip" hai prestazioni dal farti pensare che la scheda sia rotta.
amiwell79
Post inviati: 12308
Commento 134
amiwell79
30 Novembre 2019 01:06:13
mah un bel case miitx con amithlon no?
Curatore della distribuzione Tiny Aros www.tinyaros.it
AfAOne
Post inviati: 5946
Commento 135
AfAOne
30 Novembre 2019 01:21:52
Citazione
Per far vedere quanto è buona la Vampire hanno decelerato di proposito il 68030.
Su questo non sono d'accordo, con uno 030 per la lentezza era impossibile giocare a schermo intero con Doom, per renderlo un po' fluido bisognava restringere lo schermo.
Citazione
Comunque Amithlon a parità di hardware è più veloce di WinUAE di almeno il doppio
Si è vero ma dipende, su alcune cose WinUAE è molto più veloce di Amithlon come anche FS-UAE su Amilator e più veloce sia di Amithlon che di WinUAE, WinUAE ha la qualità e la compatibilità che gli altri non hanno.
Commento modificato il 30/11/2019 alle ore 01:34:59
Io non guardo mai video su Amiga. Per me Amiga è rimasto ai tempi degli ANIM. Da quando è nato l'mpeg1, mpeg2, divx, xvid e via dicendo ho sempre usato il PC per vedere i filmati, perchè so che è richiesta tanta potenza per la visualizzazione real time. Capacità elaborativa che Amiga non mi ha mai dato. Forse solo con il PowerPC, ma ormai era tardi, avevo già il mio primo P4 a 2000Mhz.
Oggi ho un Core I9 e non immagino neanche lontanamente di poterlo sostituire con un'Amiga per navigare o fare qualsiasi altra cosa che richiede potenza elaborativa.
Amiga è e resta una macchina retro.
Per me la Vampire Standalone è un'ottima sostituta dell'hardware retro originale. Solo questo. Se la compro non mi metto certo a navigare o guardare film.
Amiga è e resta una macchina retro.
Per me la Vampire Standalone è un'ottima sostituta dell'hardware retro originale. Solo questo. Se la compro non mi metto certo a navigare o guardare film.
Infatti è questa la realtà Amiga, ci si diverte e basta, una cosa è riuscire a navigare e vedere video a stenti, un'altra e navigare seriamente su siti importanti e corposi o vedere video in HQ dopo il download, in Streaming o seguire una PlayTV. La Vampire migliora la vita a un vecchio Amiga ma niente di più visto che per giocare ai vecchi giochini o lanciare qualche vecchia applicazione basta un normale Amiga che tra le altre cose offre una maggiore compatibilità su tutto.
carlo tu sottovaluti amithlon, se ci fossero compilatori adeguati si potrebberò portare o creare software x86 ed il tutto girerebbe sopra os3.9, io ho visto girare xine e guardavi qualsiasi tipo di video alla risoluzione che volevi, non so perchè Mayer non l'abbia incluso nel cd di installazione, poi per i giochi retrò è una bazeccola farli girare, basta configurarti uae per 68k.
Curatore della distribuzione Tiny Aros www.tinyaros.it
AfAOne
Post inviati: 5946
Commento 139
AfAOne
30 Novembre 2019 11:58:44
Io parlo di Amithlon come è adesso non come potrebbe diventare, al momento non è più potente e ne più compatibile di WinUAE, poi ricorda che Amithlon è sempre una sorta di Emulatore, l'unico Amiga x86 puro al momento è solo AROS. Su Amithlon gira benissimo anche AfA One ma non è compatibile con molte cose che invece su WinUAE funzionano benissimo.
Commento modificato il 30/11/2019 alle ore 11:59:47
hai detto anche tu che gira più velocemente di winuae provandolo in macchina virtuale e sul fatto che gira meglio dello stesso non ci sono discussioni in merito, basta informarsi o installare il sistema su un computer e toccare con mano, amithlon emula il workbench poi tutte le periferiche sono pilotate da driver come se fosse un sistema mainstream, ma mai nessuno l'ha calcolato, la situazione su aros è degenerata parecchio ed io sarei anche stanco di andare dietro a certa gentaglia
Curatore della distribuzione Tiny Aros www.tinyaros.it