Altro topic inutile tanto per sfottere la gente
Ma uno sara' mai libero di usare amiga o una vampyre 3.1 3.9 senza che altri rompino i cosidetti biiip ???
AfAOne
Post inviati: 11780
Commento 3
carlo
17 Agosto 2017 18:37:25
No basta Seiya è inutile, ognuno ha il suo punto di vista ed è inamovibile, una volta si faceva di tutto per aggiornare gli OS dei nostri Amiga, comprando schede d'espansione o modelli Amiga più potenti, si era sempre a caccia di aggiornamenti. Si aspettava il nuovo mese per comprare la nuova rivista che ci forniva gli aggionamenti o ci dava informazioni sul nuovo OS in uscita. Ora che delusione, gli amighisti fanno marcia indietro e di questo passo si tornerà agli OS 1.x perchè sono più puliti, più leggeri e molto più veloci e scattanti con tanto di floppy virtuale, si floppy lettore che altre piattaforme hanno dimenticato l'esistenza; prima eravamo noi gli innovativi con floppy più capienti, primi lettori CD e tanta altra roba all'avanguardia, ora solo reliti rattoppati.
Post inviati: 7750
Commento 4
DanyPPC
17 Agosto 2017 18:39:54
Citazione
Ma uno sara' mai libero di usare amiga o una vampyre 3.1 3.9 senza che altri rompino i cosidetti biiip ???
E' quello che penso pure io.
Fiumi di post e post che creano solo confusione.
Ognuno installa ed usa l'AmigaOS che ritiene opportuno
Commento modificato il 17/08/2017 alle ore 18:40:17
E poi, sulla leggerezza del 3.1 non si discute, tanto che ho il ClassicWB installato sul MIST che fa 7Mips.
Appena ho provato a metterci il 3.9 tutto andava troppo lento.
Quindi il 3.9 lo tengo solo sugli Amiga reale con 030 minimo.
Dany è normale, OS3.9 era nato e indirizzato per le macchine che dovevano uscire e che mai sono arrivate, se pensi che il 3.9 è nato nel 2001 fatti i conti tu quanto tempo era passato dall'ultimo modello Amiga costruito, dovrebbero essere 9 anni (un'eternità per l'informatica). Su PC è quasi successo il contrario, prima hanno fatto i PC potenti e poi creato il miglio sistema per sfruttarle. Quando dici che ognuno installa ed usa l'AmigaOS che più ritiene opportuno è giustissimo, ma con WinUAE ha poco senso visto che è possibile installare qualsiasi cosa e avere tutti insieme i sistemi per poi usare quello più appropriato a secondo le esigenze.
Commento modificato il 17/08/2017 alle ore 19:04:44
Post inviati: 9
Commento 7
lamyuras
23 Agosto 2017 15:53:56
Io la butto li. Aros 68k è un clone di aos3.1 e mi sembra di aver capito che sarà praticamente una specie di os ufficiale ufficioso delle vampire.... Qualcuno si stà ritagliando il proprio posticino?
amiwell79
Post inviati: 12246
Commento 8
amiwell79
23 Agosto 2017 19:12:11
con aros68k hanno dei problemi se no sicuramente l'avrebberò implementato già da subito cmq c'è ancora incompatibilità con molti software nativi 68k.
SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne
Post inviati: 3205
Commento 9
VagaPPC
15 Ottobre 2017 21:10:11
Spero e prego per il team AROS.
L'idea di avere un Amiga come Linux mi piace un sacco.
Basterà un piccolo porting come le gallium per le schede video e wailand e su AROS potrà girare tutto quello che gira sotto linux.
La rinascita è sicuramente li.