Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

07 Luglio 2011 Postato da: Seiya [thread ufficiale] Commodore USA

THREAD UFFICIALE DI COMMODORE USA NUOVO SITO DI COMMODORE USA Notizi ->Continua<-

Commenti: 249  Aggiungi - Pagine: 1...-9-10-11-12-13

Indice: forum / Hardware Amiga in generale

Pagine: -1-2-3-4-5- [6] -7-8-9-10-11-12-13- Alecos Post inviati: 1615 Commento 101 Alecos 27 Settembre 2011    18:21:13 Citazione Che gli Amiga attuali pero' siano sostanzialmente PC con processore diverso credo non ci siano dubbi... Non posso che quotarti Amico mio... non lo capiranno mai... diverso hanno solo processore e sistema operativo poi per il resto sono comunissimi PC con o senza BoingBall appiccicato sopra Pensa... non hanno nemmeno un banalissimo firewall e quando lo scemo del villaggio vorrà creare un virus per questi bellissimi computer ne vedremo di belle Le cose importanti non si fanno mai su amiga... chissà perché... Dottore Post inviati: 28 Commento 102 overminder78 27 Settembre 2011    18:35:44 sicuramente "volere" non sempre è "potere". Credo che l'utenza nulla può contro la frantumazione del mercato Amiga (troppi produttori hardware e troppi OS) Ma buona parte della colpa del fatto che resta una "nicchia" o "micronicchia", come ha detto qualcuno, è proprio della sua utenza. Ricordo le idiozie e le paure INGIUSTIFICATE di quando Macintosh passò ad intel (o prima a PowerPC, il discorso è analogo). Sapete cos'è cambiato? NIENTE. O meglio: l'hardware forse oggi è un normale PC intel, con USB, PCI, ATA, ATAPI, ecc... ovviamente niente più chip custom o comunque progettati appositamente per Apple. Probabilmente anche la qualità complessiva dei Mac di oggi ne risente (più soggetti a rotture senz'altro). Ma l'utente ne ha guadagnato immensamente: più facilità nel trovare componenti a basso costo, compatibilità assoluta con altri OS, tanto tanto software - grazie all'incrementata quota di mercato - e soprattutto "la stessa usabilità di prima", anzi di più, perché l'OS è cresciuto e maturato, ora è più snello e a 64-bit (grazie ad intel! col cavolo che su PPC la piattaforma cresceva! coi G5 i Mac erano fermi al palo da un paio di anni!), e soprattutto ci posso fare davvero di tutto. Quando Macintosh era di nicchia o con prestazioni limitate (grazie al glorioso "per voi" PPC), ero costretto a usare sovente Windows. Ora invece NO! Tutto, davvero tutto quello di cui ho bisogno (ma anche "non bisogno") lo trovo. Su Amiga è lo stesso? Siete sicuri? Quanti di voi usano Windows e si definiscono amighisti perché tengono AROS su una pendrive o su una partizione o su un Amiga 1200 o 2000 aggiornato? Sono un amighista a tempo perso e un macuser a tempo pieno (nonché "winzozziano" per lavoro). Ma non rimpiango affatto di essere passato ad OSX e ad intel. Non capisco l'idiozia di condannare C=USA per il discreto hardware che sta tirando fuori. Hardware, ripeto, migliore di qualsiasi PPC e sicuramente meno costoso da acquistare/riparare/aggiornare. OS Amiga like ne è pieno il mondo, specie di quelli aggratise. E' più "think different" usare una distro Linux, Haiku, AROS (tra l'altro gratuiti) su un hardware moderno, piuttosto che un OS di nicchia, per giunta a pagamento (ben 140€!), su un hardware costoso, difficile da reperire, obsoleto già al suo nascere e anche bruttarello esteticamente (permettetemelo: gli AmigaOne non sono certo dei computer da design) overminder78.blogspot.it _________________ Amiga 1200 (68020|2 MB RAM|512 MB CF drive|Kickstart v3.0 + OS 3.1) iMac Core i5 w/ Mountain Lion, XBOX 360, iPad mini 3G, [400+ libri fantasy-fantascienza-weird, 400+ Batman-Martin Mystère-Nathan Never-Diabolik-Dragonero comix] AfAOne Post inviati: 11780 Commento 103 carlo 27 Settembre 2011    19:13:47 Citazione Citazione Che gli Amiga attuali pero' siano sostanzialmente PC con processore diverso credo non ci siano dubbi... Non posso che quotarti Amico mio... non lo capiranno mai... diverso hanno solo processore e sistema operativo poi per il resto sono comunissimi PC con o senza BoingBall appiccicato sopra Pensa... non hanno nemmeno un banalissimo firewall e quando lo scemo del villaggio vorrà creare un virus per questi bellissimi computer ne vedremo di belle Le cose importanti non si fanno mai su amiga... chissà perché... No aspettate, il processore è diverso, ma la filosofia è sempre la stessa, in tutti gira un cuore AMiGA, lavorare su entrambi è come stare sempre a casa, a differenza dei nuovi OS MAC, che forse sarebbe più giusto chiamarli LINUX, visto che non hanno niente a che vedere con i vecchi MAC, basta farli chiantare per scorgere il Linux che è in loro, come anche sui nuovi sistemi Windows. Firewall ? a che serve su AMiGA, non credo ci sia gente disposta a fare adesso virus su AMiGA, anche se in passato nascevano sulla nostra piattaforma, quando ci saranno i pericoli, i sistemi AMiGA e soprattutto IcarOS saranno pronti ad avere le proprie difese, non dimentichiamoci che i sistemi AMiGA sono fermi dal progresso informatico da secoli, altrimenti se non ci fosse stato il fallimento Commodore (quella buona) a quest'ora stavamo parlando delle pecche di Windows, e dei Mac, come abbiamo sempre fatto in passato. Ultima modifica avvenuta il 27/09/2011 alle ore 19:18:20 Dottore Post inviati: 28 Commento 104 overminder78 27 Settembre 2011    19:37:26 Citazione Citazione Citazione Che gli Amiga attuali pero' siano sostanzialmente PC con processore diverso credo non ci siano dubbi... Non posso che quotarti Amico mio... non lo capiranno mai... diverso hanno solo processore e sistema operativo poi per il resto sono comunissimi PC con o senza BoingBall appiccicato sopra Pensa... non hanno nemmeno un banalissimo firewall e quando lo scemo del villaggio vorrà creare un virus per questi bellissimi computer ne vedremo di belle Le cose importanti non si fanno mai su amiga... chissà perché... No aspettate, il processore è diverso, ma la filosofia è sempre la stessa, in tutti gira un cuore AMiGA, lavorare su entrambi è come stare sempre a casa, a differenza dei nuovi OS MAC, che forse sarebbe più giusto chiamarli LINUX, visto che non hanno niente a che vedere con i vecchi MAC, basta farli chiantare per scorgere il Linux che è in loro, come anche sui nuovi sistemi Windows. Firewall ? a che serve su AMiGA, non credo ci sia gente disposta a fare adesso virus su AMiGA, anche se in passato nascevano sulla nostra piattaforma, quando ci saranno i pericoli, i sistemi AMiGA e soprattutto IcarOS saranno pronti ad avere le proprie difese, non dimentichiamoci che i sistemi AMiGA sono fermi dal progresso informatico da secoli, altrimenti se non ci fosse stato il fallimento Commodore (quella buona) a quest'ora stavamo parlando delle pecche di Windows, e dei Mac, come abbiamo sempre fatto in passato. bravo: il Mac di oggi ha ben poco a che vedere con quello di vent'anni fa. Permettimi di dire però che alla sua base non c'è alcun Linux, ma un Unix VERO. Ad ogni modo, sai quanti macuser sono rimasti al classic? pochissimi, perché non aveva senso. Il think different resta; il sistema si evolve, e così la sua utenza. Se uno deve restare su un hardware obsoleto con un OS limitato, per questione di "filosofia di vita", "fede", "dogma" o come cappero la chiamate, allora, fatemi il piacere di applicare questa filosofia a tutto, pur di essere coerenti! usate la pellicola invece delle fotocamere digitali, leggete riviste e giornali invece di blog e forum, guardate TV CRT piuttosto che LCD ad alta definizione, e magari usate auto anni 80 per muovervi! nostalgici sì, ma coerenti! overminder78.blogspot.it _________________ Amiga 1200 (68020|2 MB RAM|512 MB CF drive|Kickstart v3.0 + OS 3.1) iMac Core i5 w/ Mountain Lion, XBOX 360, iPad mini 3G, [400+ libri fantasy-fantascienza-weird, 400+ Batman-Martin Mystère-Nathan Never-Diabolik-Dragonero comix] Post inviati: 1774 Commento 105 andres 27 Settembre 2011    19:53:09 Citazione Citazione Beh, di sicuro non vuol dire un PC Asus o MSI con installato Ubuntu. Tutto qua. Che gli Amiga attuali pero' siano sostanzialmente PC con processore diverso credo non ci siano dubbi... hai indubbiamente ragione, però: - ci gira nativamente AmigaOS, e per quello sono progettati e costruiti - l'architettura PowerPC è in continuità con l'evoluzione di Amiga negli anni 90, e da quanto dichiarato da diversi ex-progesttisti (Haynie compreso) quella sarebbe stata quasi certamente la strada scelta da Commodore (poi è chiaro che nulla esclude che nel tempo avrebbe potuto passare a x86) Peraltro Linux non ha nulla a che fare con AmigaOS, anzi, ne è probabilmente agli antipodi. A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0 http://www.monfleir.it Gabriele Post inviati: 1608 Commento 106 Gabriele 27 Settembre 2011    20:12:16 Citazione No aspettate, il processore è diverso, ma la filosofia è sempre la stessa, in tutti gira un cuore AMiGA, lavorare su entrambi è come stare sempre a casa, a differenza dei nuovi OS MAC, che forse sarebbe più giusto chiamarli LINUX, visto Quindi si ritorna alla questione nostalgia: usate Amiga perche' ci siete legati, perche' vi fa sentire a casa. Una distribuzione Linux con un'interfaccia grafica Amiga Like e un sistema di gestione di programmi e librerie sempre Amiga Like vi farebbe sentire altrettanto a casa visto che quasi nessuno di voi va a lavorare con Exec o ne osserva le differenze rispetto un kernel Linux. Citazione anche sui nuovi sistemi Windows. Firewall ? a che serve su AMiGA, non credo ci sia gente disposta a fare adesso virus Un firewall di seconda generazione (nel resto del mondo siamo alla terza, con le tecnologie HIPS, su Amiga alla prima) serve a decidere quali applicazioni possono accedere alla Rete e quali no. Citazione su AMiGA, anche se in passato nascevano sulla nostra piattaforma, quando ci saranno i pericoli, i sistemi AMiGA e soprattutto IcarOS saranno pronti ad avere le proprie difese, non dimentichiamoci che i sistemi AMiGA sono fermi dal IcarOS probabile, per Amiga chi lo fara'? AfAOne Post inviati: 11780 Commento 107 carlo 27 Settembre 2011    20:22:17 Citazione bravo: il Mac di oggi ha ben poco a che vedere con quello di vent'anni fa. Permettimi di dire però che alla sua base non c'è alcun Linux, ma un Unix VERO. Ad ogni modo, sai quanti macuser sono rimasti al classic? pochissimi, perché non aveva senso. Il think different resta; il sistema si evolve, e così la sua utenza. Se non è zuppa, è pan bagnato, di certo non è più un MAC, non possiamo fare confronti tra i vecchi MAC e i Vecchi AMiGA, AMiGA aveva un'ossatura che ancora oggi potrebbe reggere, non credo si possa dire la stessa cosa dei vecchi MAC, il fatto che nessuno parli o usi i vecchi MAC lo dimostra. Citazione Se uno deve restare su un hardware obsoleto con un OS limitato, per questione di "filosofia di vita", "fede", "dogma" o come cappero la chiamate, allora, fatemi il piacere di applicare questa filosofia a tutto, pur di essere coerenti! usate la pellicola invece delle fotocamere digitali, leggete riviste e giornali invece di blog e forum, guardate TV CRT piuttosto che LCD ad alta definizione, e magari usate auto anni 80 per muovervi! nostalgici sì, ma coerenti! No aspetta, essere utilizzatori di AMiGA non è filosofia di vita, ti posso assicurare che tutti quelli che hanno utilizzato AMiGA o Commodore in passato, oggi sono tra i migliori informatici nel mondo, AMiGA è stata una scuola per tutti, io gestisco centinaia di PC e qualche server, questo grazie al mio insegnante AMiGA, un sistema vivo che comunica, a differenza dei sordomuti PC e MAC, dove in caso di errori, invece di aiutare a trovare il problema, danno messaggi (quando li danno) generici senza risoluzioni. Il Webmaster Post inviati: 4739 Commento 108 Mak73 27 Settembre 2011    20:24:58 Citazione bravo: il Mac di oggi ha ben poco a che vedere con quello di vent'anni fa. Permettimi di dire però che alla sua base non c'è alcun Linux, ma un Unix VERO. Ad ogni modo, sai quanti macuser sono rimasti al classic? pochissimi, perché non aveva senso. Il think different resta; il sistema si evolve, e così la sua utenza. Se uno deve restare su un hardware obsoleto con un OS limitato, per questione di "filosofia di vita", "fede", "dogma" o come cappero la chiamate, allora, fatemi il piacere di applicare questa filosofia a tutto, pur di essere coerenti! usate la pellicola invece delle fotocamere digitali, leggete riviste e giornali invece di blog e forum, guardate TV CRT piuttosto che LCD ad alta definizione, e magari usate auto anni 80 per muovervi! nostalgici sì, ma coerenti! Quello che scrivi è vero ma dimentichi un piccolissimo dettaglio... Apple esiste tutto'ora... Commodore no. E' ovvio che gli utenti abbiano seguito l'evolversi della piattaforma, la casa madre è sempre esistita. Gli utenti Amiga si sono trovati di fronte al fallimento a non aver nulla da seguire, i produttori di hardware per Amiga hanno fatto cosa hanno potuto puntando sul PPC, scelta sbagliata certo... ma l'ha fatta pure Apple, solo che avendo i soldi poi ha corretto la rotta... Amiga non avendo più una casa madre ha fatto cosa ha potuto. Scusa ma mi pare che parli senza conoscere la storia di Amiga ed i suoi vari risvolti, i perchè di certe scelte ecc... Un'altra cosa forse non ti è chiara... posso essere un Amighista pur usando sempre un PC con Windows Pace e bene a tutti. Gabriele Post inviati: 1608 Commento 109 Gabriele 27 Settembre 2011    20:29:27 Citazione hai indubbiamente ragione, però: - ci gira nativamente AmigaOS, e per quello sono progettati e costruiti Anche AROS gira nativamente dove lo fanno girare. Scusami ma il valore aggiunto di OS4 dove sta? Nel nome? Nel fatto che e' l'erede? Nel fatto che in qualche linea di codice c'e' roba scritta ai tempi che furono? La predilezione per OS4 ha basi informatiche o e' questione di fede? Citazione - l'architettura PowerPC è in continuità con l'evoluzione di Amiga negli anni 90, e da quanto dichiarato da diversi ex-progesttisti (Haynie compreso) quella sarebbe stata quasi certamente la strada scelta da Commodore (poi è chiaro Informaticamente e' un'era geologica fa. Al tempo in ambito x86 c'era il 486 e il PPC era una nuova tecnologia, piu' promettente. Le cose, lo sappiamo, non sono andate cosi'. Lo sviluppo del PPC si e' arenato mentre quello della piattaforma x86, pur con i suoi limiti, e' proseguito fino ai multicore odierni. Sinceramente questi discorsi sulla continuita' mi lasciano perplesso. Gli Amiga di oggi cos'hanno di Amiga dunque? L'OS che, previ adattamenti di BIOS ecc, ci gira? Il processore che i soliti e celebrati Haynie ecc avrebbero forse usato? Ma Amiga era altro. E i chip custom? E l'hw che faceva di piu' e costava meno? Comunque visto che hai citato Haynie, mi permetto di far notare questa cosa che ho trovato googlando un po'... era sfuggita solo a me? http://www.amiga.org/forums/showpost.php?p=631463& postcount=56 Dave a proposito di Natami: Citazione Actually, of all the recent hardware things I've seen in the post-Amiga world, this is the only one I see as being of much value. Or, in my usual terms, "It's cool". For one, you can claim real Amiga cred there -- doing things the Amiga way. You're not just a PC with a PowerPC CPU and some VGA chip trying to make the claim of being an Amiga. I was a little skeptical when I first heard about it, but I'm totally convinced at this point: if you want a new Amiga, this is the true way. It's also sustainable... you can make as many of these as there's demand for. If this X1000 thing was the second coming of the A1000 (it's not, and honestly, not that interesting), it has a built-in limit, since the CPU is already discontinued. And add to that the FPGA basis... there's some serious hacking potential there, I think. Particularly if they're not full yet This isn't going to replace everyone's need for a fast PC, but then again, running original AmigaOS, you don't really need to be. As long as the cost stays in reach of the hobbyist, this could do well. Tanto per essere chiari, Dave Haynie dice: For one, you can claim real Amiga cred there -- doing things the Amiga way. You're not just a PC with a PowerPC CPU and some VGA chip trying to make the claim of being an Amiga. I was a little skeptical when I first heard about it, but I'm totally convinced at this point: if you want a new Amiga, this is the true way. E sull'X1000: If this X1000 thing was the second coming of the A1000 (it's not, and honestly, not that interesting), it has a built-in limit, since the CPU is already discontinued. L'ha detto lui eh! (adesso gli appassionati lo sconfesseranno ;p) Dottore Post inviati: 28 Commento 110 overminder78 27 Settembre 2011    20:39:03 ba! PowerPC. Siete sicuri che Commodore lo avrebbe scelto? Forse avete ragione, d'altronde c'è stato un periodo durante il quale era molto gettonata l'architettura RISC. Alla metà egli anni 90 i PowerPC erano i più potenti processori disponibili per personal computer: Apple passò a PowerPC, IBM produceva mainframe e server con architettura POWER... giocoforza anche la piattaforma Amiga vedeva in essi una bella iniezione di potenza. E poi? fintanto che Apple cresceva e vendeva IBM, Motorola, Freescale, Xponential, P.A. Semi e non so chi altro producevano chip PPC. Poi le cose sono iniziate a cambiare: intel s'è svegliata e, abbandonata l'architettura x86 tradizionale, ha sviluppato gli attuali Core; inoltre, dopo il passaggio di Apple ad intel, gli unici sbocchi di mercato per PPC sono rimaste le consolle da videogioco (leggi=stesso processore per 5 o 6 anni). Morale? Il PowerPC sta tirando le cuoia, anche perché intel continua a crescere, e ARM sta facendo uscire ottimi prodotti. Se accadrà quel che prevedo, ossia che le prossime consolle passeranno a chip multicore intel o ARM, cacchio monteranno A-EON e ACube sui loro AmigaOne??? La transizione a PowerPC è stata compiuta, ora è tempo di altro. Inoltre, come ha detto @Gabriele, che differenza ci sarebbe se l'ossatura del sistema operativo sarebbe diversa dall'OS 3.1? Questo è vivere coi paraocchi. Quando Windows 8 avrà l'interfaccia Mango e Mac implementerà molte stronzate di iOS cosa dobbiamo fare? tutti come voi amighisti? non seguire l'evoluzione del mercato? mi spiace @carlo, ma da come parli non hai mai usato Mac. Mac non è ostico come Windows ed è sicuramente diverso, oggi, da quello di una volta. Macchissenefrega? "No aspetta, essere utilizzatori di AMiGA non è filosofia di vita, ti posso assicurare che tutti quelli che hanno utilizzato AMiGA o Commodore in passato, oggi sono tra i migliori informatici nel mondo, AMiGA è stata una scuola per tutti" questo lo sappiamo, ma resta il fatto che rimanete ancorati al passato. Ho un amico fotografo professionista. L'altro giorno mi ha fatto la testa quanto un pallone decantandomi la superiorità di pellicola e negativi rispetto alle foto digitali. Ciononostante usa reflex digitali per lavorare! non è mica rimasto alla pellicola! Bravo @gabriele. La filosofia Amiga era basata innanzitutto sul think different, sui chip custom e sulla semplicità di utilizzo, oltre che sulla multimedialità avanzata. Ormai semplicità e grafica avanzata li hanno tutti. I chip custom non esistono più. Invece il think different si può trovare NON solo su AmigaOS 4 PPC! overminder78.blogspot.it _________________ Amiga 1200 (68020|2 MB RAM|512 MB CF drive|Kickstart v3.0 + OS 3.1) iMac Core i5 w/ Mountain Lion, XBOX 360, iPad mini 3G, [400+ libri fantasy-fantascienza-weird, 400+ Batman-Martin Mystère-Nathan Never-Diabolik-Dragonero comix] Post inviati: 2651 Commento 111 Kyle 27 Settembre 2011    22:04:58 Ma perché tu pensi che gli Amighisti usino solo e specificatamente Amiga? Ma dove lo hai visto o sentito dire? Tutti noi abbiamo un pc o un mac a fianco dei nostri Amiga NG, non vedo perché tanto astio nei confronti di chi continua a divertirsi con la propria passione Post inviati: 762 Commento 112 Tuxedo 27 Settembre 2011    22:16:13 Citazione Ma perché tu pensi che gli Amighisti usino solo e specificatamente Amiga? Ma dove lo hai visto o sentito dire? Tutti noi abbiamo un pc o un mac a fianco dei nostri Amiga NG, non vedo perché tanto astio nei confronti di chi continua a divertirsi con la propria passione Io direi che gli amighisti usano prevalentemente AmigaOS per quel hce possono ma se proprio devono passano al PC di fianco o della molgie(tipo io ... Devo cmq dire che la cosa è molto rara per fortuna per quanto mi riguarda Simone"Tuxedo"Monsignori, Perugia, ITALY. Post inviati: 1774 Commento 113 andres 27 Settembre 2011    22:32:10 Citazione Comunque visto che hai citato Haynie, mi permetto di far notare questa cosa che ho trovato googlando un po'... era sfuggita solo a me? http://www.amiga.org/forums/showpost.php?p=631463& postcount=56 Dave a proposito di Natami: Citazione Actually, of all the recent hardware things I've seen in the post-Amiga world, this is the only one I see as being of much value. Or, in my usual terms, "It's cool". For one, you can claim real Amiga cred there -- doing things the Amiga way. You're not just a PC with a PowerPC CPU and some VGA chip trying to make the claim of being an Amiga. I was a little skeptical when I first heard about it, but I'm totally convinced at this point: if you want a new Amiga, this is the true way. It's also sustainable... you can make as many of these as there's demand for. If this X1000 thing was the second coming of the A1000 (it's not, and honestly, not that interesting), it has a built-in limit, since the CPU is already discontinued. And add to that the FPGA basis... there's some serious hacking potential there, I think. Particularly if they're not full yet This isn't going to replace everyone's need for a fast PC, but then again, running original AmigaOS, you don't really need to be. As long as the cost stays in reach of the hobbyist, this could do well. Tanto per essere chiari, Dave Haynie dice: For one, you can claim real Amiga cred there -- doing things the Amiga way. You're not just a PC with a PowerPC CPU and some VGA chip trying to make the claim of being an Amiga. I was a little skeptical when I first heard about it, but I'm totally convinced at this point: if you want a new Amiga, this is the true way. E sull'X1000: If this X1000 thing was the second coming of the A1000 (it's not, and honestly, not that interesting), it has a built-in limit, since the CPU is already discontinued. L'ha detto lui eh! (adesso gli appassionati lo sconfesseranno ;p) verissimo, Haynie negli ultimi anni ha sempre criticato la scelta dell'hardware proprietario PowerPC, X1000 compreso; come ha anche spiegato che, molto probabilmente (la sicurezza matematica non ce l'ha nessuno, c'erano in ballo anche altre CPU RISC, certo non x86) Commodore avrebbe seguito la via di Apple sposando PowerPC. Se ti interessa cmq su AW.net c'è stata, qualche mese fa, una lunghissima discussione in cui è intervenuto spesso Haynie, dicendo (ora non ho il link, cmq la puoi trovare facilmente): - gli piace AROS e la sua filosofia open e multipiattaforma - ha espresso critiche su X1000 e hardware proprietario PowerPC - ha detto che gli piacerebbe tantissimo vedere AmigaOS su hardware a basso costo, tipo un netbook - ha espresso molte critiche verso MorphOS Ultima modifica avvenuta il 27/09/2011 alle ore 22:33:44 A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0 http://www.monfleir.it Post inviati: 2956 Commento 114 Amiga Supremo 27 Settembre 2011    23:44:05 Citazione Una volta gli amighisti difendevano le prestazioni del loro hw/sw, oggi difendono un marchio. Quale marchio? ...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!! Post inviati: 2956 Commento 115 Amiga Supremo 27 Settembre 2011    23:47:40 Citazione Scusate io non l'ho mai usato, ma quanto è usabile AROS al giorno d'oggi? Visto che posso confrontarli in qualsiasi momento, direi molto meno di AmigaOS e MorphOS. ...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!! Post inviati: 2956 Commento 116 Amiga Supremo 28 Settembre 2011    00:04:51 Citazione Per voi Amiga vuol dire rigorosamente un PPC su cui giri l'OS4. Scusa, voi chi? Per quanto mi riguarda da sempre su AMIGA gira AmigaOS e per questo mi aspetto che un computer, per essere degno di chiamarsi AMIGA, debba avere come requisito minimo indispensabile quello di garantire ciò. Non mi interessa per niente che tipo di CPU utilizzi. Citazione Ecco. Questo già indica che volete una piattaforma che non possa mai risorgere. AmigaOS viene portato avanti da HYPERION e Loro scelgono cosa supportare. L'utente può soltanto decidere e scegliere a seconda se preferisce AmigaOS, oppure uno degli OS AMIGA like disponibili (a pagamento o gratuiti). Citazione imho AROS integra perfettamente lo spirito Amiga e la filosofia del think different... Non tutti la pensano così come te, però. AROS al momento non può tener testa ad AmigaOS / MorphOS. OK come ripiego per chi non se la sente di puntare su AmigaOS (o più semplicemente preferisce altro), però basta usarlo insieme ad AmigaOS o MorphOS per rendersi conto di quanto ancora debba maturare (e nel frattempo non è che gli altri se ne stanno li a dormire sugli allori). ...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!! Post inviati: 2956 Commento 117 Amiga Supremo 28 Settembre 2011    00:11:42 Citazione andando avanti così, o aggiornando fino allo stremo il vecchio hardware, non si va da nessuna parte e si rischia di avere sempre più bisogno di winzozz. Windows è lo STANDARD de facto! Nessun altro OS garantisce il suo supporto. Io per esempio se possedessi soltanto un Macintosh, non potrei utilizzare gran parte dell'attrezzatura/strumentazione che possiedo ed uso per hobby, lavoro e studio. ...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!! Gabriele Post inviati: 1608 Commento 118 Gabriele 28 Settembre 2011    00:14:29 Citazione Scusate io non l'ho mai usato, ma quanto è usabile AROS al giorno d'oggi? Visto che posso confrontarli in qualsiasi momento, direi molto meno di AmigaOS e MorphOS. Ti va di elaborare il commento? Post inviati: 2956 Commento 119 Amiga Supremo 28 Settembre 2011    00:18:31 Citazione Io direi che gli amighisti usano prevalentemente AmigaOS per quel hce possono ma se proprio devono passano al PC di fianco o della molgie(tipo io ... Devo cmq dire che la cosa è molto rara per fortuna per quanto mi riguarda Quoto. ...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!! Post inviati: 2956 Commento 120 Amiga Supremo 28 Settembre 2011    00:23:35 Citazione Ti va di elaborare il commento? Semplice, non è la prima volta che lo scrivo/dico, con AmigaOS ci fai poco e con AROS ancora meno. Se ad AmigaOS a conti fatti sostanzialmente mancano i programmi, per AROS la situazione non è certo migliore, unitamente al fatto che anche a livello OS ha ancora da crescere e maturare. Fin tanto ciò non avverrà, è inutile fare qualsiasi confronto serio. Tutto quì e verificarlo non è difficile; basta usarli. ...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!! Pagine: -1-2-3-4-5- [6] -7-8-9-10-11-12-13-

Indice: forum / Hardware Amiga in generale

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 2 registrati - AfAOne - ilBarbax - e 83 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu Buon Compleanno a Maiani -