Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


22 Aprile 2014 Postato da: Swichtblade
velocita' MHZ schede aqcceleratrici A1200
ciao a tutti
domande banali di un novizio.....
Amica 1200 nasce con 14 MHz.
inserendo un aca 1232/25 MHz diventa 25+14=39 MHz?

quale rapporto di velocita'ci sta' inserendo una sche acceleratrice da 25,33,40,60 MHz ?
forse 4, 5, 6, 7 piu' veloce di un amiga normale?
c'era uno che diceva che diventava 7 volte piu' veloce con le schede acceleratrici.....
Commenti: 52  Aggiungi - Pagine: 1-2-3

Indice: forum / Hardware Amiga in generale

Pagine: -1-2- [3] -

amig4be

Post inviati: 2934

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.46.18.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/34.0.1847.116 Safari/537.36
Commento 41
amig4be 24 Aprile 2014    21:04:49

Citazione

Innanzitutto non ho detto che un 68020@28 è uguale o più veloce di uno 030@50, ci mancherebbe.
lo 030@50 è più veloce, ma molto meno di quello che si aspetterebbe.




questa è un'argomentazione del tutto soggettiva... "meno di quello che si aspetterebbe". Dici, ma in realtà non dici nulla.
Cosa ci si aspetta e perché?
Io ad esempio mi aspetterei risultati nettamente superiori analizzando il tutto con l'AIBB (il benchmark più rigoroso) e/o con Imagine (senza ricorrere ad eventuali unità a virgola mobile)
L'affermazione è tua, o la dimostri quantificando la differenza e definendo cosa ci si dovrebbe aspettare e perché, oppure no.
Finora non l'hai fatto, prevalentemente hai citato cose per sentito dire.

Gabrielenick se non erro aveva un'espansione proprio per uso di Imagine e software analoghi, quindi ha un'esperienza diretta.


[EBOOK/GUIDA- Blender 3.3 LTS - Grafica e Animazione 3D - GRATIS]

[free EBOOK - Evoluzione della Computer Grafica 3D - 2022]

[EBOOK/LIBRO - 64K Ram (64kB che sconvolsero l'informatica) Edizione 2020]

[Commodore Computer Blog]

[librologica]

[free eBook: "Amiga, da informatica a religione"]

Jay Miner (Hi-Toro) e Tony Wilen (WinUAE). L'alfa e l'omega della storia Amiga

L'uomo che sconfisse il Covid col radicchio! (commento 1323)

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.31.124.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/34.0.1847.116 Safari/537.36
Commento 42
Seiya 24 Aprile 2014    21:14:32

aspettiamo quindi i suoi risultati allora almeno da fare un quadro più completo
anche tu mi pare di ricordare hai un A1200 accelerato..

Ultima modifica avvenuta il 24/04/2014 alle ore 21:19:02

Post inviati: 1225

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.19.234.*** Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows Phone 8.0; Trident/6.0; IEMobile/10.0; ARM; Touch; NOKIA; Lumia 1520)
Commento 43
GabrieleNick 24 Aprile 2014    21:31:17

Avevo, ora non più ahimè. Ho un 4000 to be restored ed un Amiga 600 x86.

Seiya, non rigirare la frittata. Sei TU che devi mettere qualcosa per avvalorare le tue parole. Non io.

Post inviati: 1225

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.19.234.*** Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows Phone 8.0; Trident/6.0; IEMobile/10.0; ARM; Touch; NOKIA; Lumia 1520)
Commento 44
GabrieleNick 24 Aprile 2014    21:32:47

Citazione

bhe sinceramente più che un'affermazione mi sembra molto una presa per i fondelli.




Quale parte di "sono responsabile di quel che scrivo, non di quello che tu capisci" non ti è chiara?

Post inviati: 1225

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.19.234.*** Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows Phone 8.0; Trident/6.0; IEMobile/10.0; ARM; Touch; NOKIA; Lumia 1520)
Commento 45
GabrieleNick 24 Aprile 2014    21:35:25

Citazione

aspettiamo quindi i suoi risultati allora almeno da fare un quadro più completo
anche tu mi pare di ricordare hai un A1200 accelerato..




Ma anche no. Io aspetto che tu mi fornisca almeno una fonte delle cose che dici altrimenti hanno pari valore di fare un 68000 vs Intel Core i7

Il Webmaster

Post inviati: 4739

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.252.57.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0
Commento 46
Mak73 24 Aprile 2014    21:54:44

L'utente GabrieleNick è stato sospeso per un giorno per aver offeso l'utente Seiya, in caso non fosse chiaro, anche se non è scritto sulla Treccani, prendere per i fondelli è uguale ad offendere.

@Amig4be
Da quando bisogna dimostrare qualcosa in un forum? E' diventato un tribunale con inquisiti vari questo?
Lui ha riportato i dati che ha, se non ci credi sei liberissimo di farlo, non vedo il problema... non vedo perchè lui debba dimostrarti qualcosa, non c'è un'inquisizione qui.
Aggiungo poi che il tono tenuto da te e GabrieleNick nei confronti di Seiya non mi è piaciuto molto, e come hai notato anche ad altri utenti, regolati di conseguenza.


Pace e bene a tutti.

Blue-troll!

Post inviati: 596

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.5.188.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; PowerPC MorphOS 3.6; Odyssey Web Browser; rv:1.24) AppleWebKit/538.10 (KHTML, like Gecko) OWB/1.24 Safari/538.10
Commento 47
Guruman 25 Aprile 2014    02:06:30

Comunque la risposta alla domanda di apertura del thread si puo' in buona sostanza dare indicando questo link (che e' gia' apparso nella discussione):
http://amiga.resource.cx/perf/aibb.html
(si possono anche attivare i test in virgola mobile e quelli grafici).
Le mie esperienze con diversi applicativi (ah, le ore passate ad aspettare che ADPro finisse di applicare effetti a una moltitudine di immagini!) e i giochi piu' pesanti - che in ambito Amiga sono cose come TFX e Doom - in buona sostanza confermavano quei numeri. Con alcuni giochi o programmi fatti per tirare fuori il massimo da uno 020 poteva capitare effettivamente che l'incremento prestazionale non seguisse linearmente l'aumento di potenza del processore, ma cio' era comprensibile data appunto la natura del codice.

Saluti,
Andrea

Post inviati: 833

Visulizza profilo Messaggio Personale
94.37.130.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0
Commento 48
Swichtblade 25 Aprile 2014    10:09:56

Citazione

Comunque la risposta alla domanda di apertura del thread si puo' in buona sostanza dare indicando questo link (che e' gia' apparso nella discussione):
http://amiga.resource.cx/perf/aibb.html
(si possono anche attivare i test in virgola mobile e quelli grafici).
Le mie esperienze con diversi applicativi (ah, le ore passate ad aspettare che ADPro finisse di applicare effetti a una moltitudine di immagini!) e i giochi piu' pesanti - che in ambito Amiga sono cose come TFX e Doom - in buona sostanza confermavano quei numeri. Con alcuni giochi o programmi fatti per tirare fuori il massimo da uno 020 poteva capitare effettivamente che l'incremento prestazionale non seguisse linearmente l'aumento di potenza del processore, ma cio' era comprensibile data appunto la natura del codice.

Saluti,
Andrea





praticamente allora meglio 68020/33 MHZ perche' piu' VELOCE sfruttato dai programmatori
rispetto a un'altra ACA 68030 invece da 25 MHZ piu' potente ma inutile al 90% dell'utilizzo?






Ho visto quantita' di accessori e Amighe da perdere il senno,

che voi umani Amighisti non potreste immaginarvi,

Amighe pompate da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione,

e ho visto i raggi di acido verde delle batterie balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser.

E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia.(D.D)

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.31.124.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/34.0.1847.116 Safari/537.36
Commento 49
Seiya 25 Aprile 2014    11:00:45

Sicuramente il processore meglio sfruttato e più compatibile è proprio il 68030 e tra l'altro oggi molti utenti che desiderano fare retro gaming
con la propria macchina cercano i WHDLoad per evitare degrader vari o caricare all'avvio l'OCS per i giochi non AGA.
E il 68030 è il processore ideale per WHDLoad anche perchè i giochi 3D disponibili su WHD su 68030 volano (a parte Alien Breed II 3D che è lento su tutto)

Io consiglio però un 68030 completo di MMU e FPU per chi voglia sperimentare l'emulazione Macintosh oppure programmi/demo che usano il coprocessore

cpiace64

Post inviati: 4688

Visulizza profilo Messaggio Personale
188.218.212.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/34.0.1847.116 Safari/537.36
Commento 50
cpiace64 25 Aprile 2014    11:08:51

sicuramente il 68030 e' meglio per tanti motivi, gia' il refresh delle icone e' piu' veloce che con un 68020

cgugl

Post inviati: 2042

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.146.26.*** Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0
Commento 51
cgugl 25 Aprile 2014    11:28:47

e poi il 68030 ha la mmu

Post inviati: 833

Visulizza profilo Messaggio Personale
94.37.55.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0
Commento 52
Swichtblade 28 Aprile 2014    11:52:00

Citazione

e poi il 68030 ha la mmu




tutte le aca 68030 e altre di vesalia non ha la mmu!






Ho visto quantita' di accessori e Amighe da perdere il senno,

che voi umani Amighisti non potreste immaginarvi,

Amighe pompate da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione,

e ho visto i raggi di acido verde delle batterie balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser.

E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia.(D.D)

Pagine: -1-2- [3] -

Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 0 registrati - 
23 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a nubechecorre - gira93 - 46337 - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.11540699005127 secondi