Mený principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Lista Utenti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


02 Febbraio 2012 Postato da: Seiya
X1000 Limited Edition si è accasato e primi benchmark
Sinistra, un PowerMac 2 Ghz --- a Destra, l'X1000

RAGEMEM v0.37 - compiled 11/06/2010 RAGEMEM v0.37 - compiled 11/06/2010

CPU: Unknown 0.0 @ 1999 Mhz ------ CPU: P.A. Semi PWRficient PA6T-1682M B1 @ 1800 Mhz
Caches Sizes: L1: 16 KB - L2: 1024 KB - L3: none -- Caches Sizes: L1: 64 KB - L2

->Continua<-

Commenti: 295  Aggiungi - Pagine: 1...-11-12-13-14-15

Indice: Forum / Hardware Amiga in generale

Pagine: -1-2-3-4-5- [6] -7-8-9-10-11-12-13-14-15-

Gabriele

Post inviati: 1607

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.49.13.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Commento 101 in risposta al 99 di andres
Gabriele 7 Febbraio 2012    00:45:11

Citazione

Resta il fatto che AmigaOS 4.x è basato sui sorgenti OS 3.x (3.1 soprattutto; in misura minore 3.5 e 3.9).


Tu sai cosa fanno Exec(sg) e Intuition?

Citazione

sorgenti del 3.x, e a questo ancora profondamente legato nel bene e nel male.
In questo senso un programmatore ricordava come pure i commenti di


Ah beh, ci sono i commenti....

Citazione

Ha scritto Steven Solie (a capo del team) di recente:
A lot of the source code has been changed and/or replaced over the years but many components and their original designs still live on in AmigaOS 4.1 to this day.


Queste frasi alimentano il culto, ma cosa vogliono dire?
Anche il design di AROS riprende quello di OS3.x!

amig4be

Post inviati: 2017

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.46.41.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Commento 102 in risposta al 100 di Seiya
amig4be 7 Febbraio 2012    01:03:02

Citazione

quindi possiamo dire che AmigaOS 4 non ha più niente di AmigaOS.
E' un OS totalmente nuovo, che vive solo di rendita e di un'ufficialità presa senza merito.

Be, diamo il tempo al tempo.
AmigaOS 4.2 e X1000 daranno il colpo di grazia alla comunità.
io prevedo altre spaccature e riduzione del numero di affezionados.



Tra l'altro nell'ambiente AmigaOS di recente è stato dato molto peso all'introduzione dell'emulazione Classic (68k+chipset) integrata nell'os (ma sempre eseguita sotto Uae), e vogliamo parlarne? L'emulazione dell'architettura amiga non è proprio uno scherzetto, costa in termini di calcoli; sicuramente ormai una barzelletta per i sistemi x64 che tra l'altro su Windows dispongono di Winuae che raggiunge le massime vette di velocità Classic mai viste sulla faccia della terra, ma ad esempio ora conoscendo finalmente le prestazioni della Sam 460, si direbbe che a malapena questa possa emulare un 1200 (e sinceramente sarei curioso di vedere un test aibb condotto in emulazione su sam 460ex), con conseguente perdita di gran parte della produzione ultima delle macchine Amiga. Mi pare assurdo da un presunto AmigaNG che non si possa riuscire a giocare con i giochi Amiga al meglio; e sicuramente si dirà che tocca aspettare l'emulazione jit...

Un g4 sul gigahertz invece tramite uae arriva a emulare un dignitoso Amiga Aga con 68030


Ultima modifica avvenuta il 07/02/2012 alle ore 01:04:35


[ EBOOK/LIBRO - Blender 2.79 Grafica e Animazione 3D]

[free EBOOK - Evoluzione della Computer Grafica 3D]

[ EBOOK/LIBRO - 64K Ram (64kB che sconvolsero l'informatica)]

[Commodore Computer Blog]

[librologica]

[free eBook: "Amiga, da informatica a religione"]

++ Situazione Marchio Commodore ++

Gabriele

Post inviati: 1607

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.49.13.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Commento 103 in risposta al 102 di amig4be
Gabriele 7 Febbraio 2012    01:29:07

Citazione

Un g4 sul gigahertz invece tramite uae arriva a emulare un dignitoso Amiga Aga con 68030


Per un caso fortuito l'ultimo articolo dell'ultimo numero di MC e' questo...
http://www.favrin.net/txt/articoli/microcomputer/a miga_forever/

Post inviati: 1293

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.53.53.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Commento 104
andres 7 Febbraio 2012    08:00:11

Come ho scritto, sono giudizi e scelte personali, tutti legittimi.


A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0

Parliamo di home recording e audio - http://www.homerecording.it

Corri veloce Regina delle corse!!

Post inviati: 243

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.32.180.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Commento 105 in risposta al 101 di Gabriele
ShInKurO 7 Febbraio 2012    08:28:06

Citazione



Ah beh, ci sono i commenti....





Sto ancora ridendo
Ma cmq la storia parla chiaro, non capisco come mai prima che inizino certe discussioni la gente non vada a rileggersi la storia, in italiano ne abbiamo una versione abbastanza chiara che svela tutte le vicende che hanno portato a OS4, al PPC, ecc...
Dal canto mio posso ammettere senza ombra di dubbio che la mia scelta di acquistare A1 più di 10 anni fa fu dettata dall'immaturità e da una buona dose d'ignoranza nella programmazione,ma soprattutto ignoranza nella storia di Amiga.
Chi ha mantenuto AmigaOS vivo dalla dipartita Commodore non sono stati mica gli sviluppatori che stanno dietro a OS4, a parte Tantignone e Barthel, i quali adesso mi pare che non siano molto attivi nella scena.
MorphOS invece è stato sviluppato e viene sviluppato dagli stessi che dal '94 hanno mantenuto in vita la piattaforma Amiga.
I Frieden sono gli stessi che negli anni '90 facevano domande banalissime a Stephan Stunz, autore di MUI.
Non dico che OS4 sia pessimo o non possa migliorare perchè dietro ci sta gente che 15 anni fa usava l'A500 per giocare e nient'altro, ovvio che se hanno soluzioni intelligenti e le implementano correttamente su un sistema antico come Amiga sono da lodare. Però mi chiedo come mai su OS4 siano apparse tante, troppe cose del mondo Linux, e risulti sempre indietro rispetto a MorphOS, il quale però non ha integrato nulla di alieno come sysobj, interfacce alle librerie, ecc...
Prima di me anche Gabriele fu un grande sostenitore dell'AmigaOS e del 3.5/3.9/4.0, fino a quando almeno non si scontrò con la dura realtà.
È capitato a tutti e capiterà ancora, perchè gli esseri umani in fin dei conti sono intelligenti e possono farsi prendere in giro molte volte, ma prima o poi impareranno la lezione.
Essere preda del fanatismo in qualsiasi cosa fa male, e chi vuole ne approfitta.

Ultima modifica avvenuta il 07/02/2012 alle ore 08:29:46


Ciao da ShInKurO!



http://shinkuro.amiga.it

Post inviati: 1293

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.252.130.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Commento 106
andres 7 Febbraio 2012    09:07:57

I commenti immagino siano stati citati a indicare che ci sono ampie parti di codice delle relase precedenti in OS4.

Ma io non vedo perchè si debba accusare la gente di fanatismo a prescindere, di certo è ugualmente fanatico chi attacca ad ogni occasione un progetto verso il quale non ha nessun interesse da anni o non lo ha mai avuto...
E altrettanto fanatici devono essere Sassenrath, Mical o Haynie (peraltro estremamente critico verso l'architettura PowerPC), a considerare OS4 come la legittima evoluzione di AmigaOS.

Ultima modifica avvenuta il 07/02/2012 alle ore 09:12:23


A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0

Parliamo di home recording e audio - http://www.homerecording.it

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 8334

Visulizza profilo Messaggio Personale
188.10.46.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Commento 107 in risposta al 105 di ShInKurO
Seiya 7 Febbraio 2012    10:58:50

Citazione


Dal canto mio posso ammettere senza ombra di dubbio che la mia scelta di acquistare A1 più di 10 anni fa fu dettata dall'immaturità e da una buona dose d'ignoranza nella programmazione,ma soprattutto ignoranza nella storia di Amiga.


te lo abbiamo rinfacciato tante volte, anche su ircnet, ricordi?

Citazione
Però mi chiedo come mai su OS4 siano apparse tante, troppe cose del mondo Linux, e risulti sempre indietro rispetto a MorphOS, il quale però non ha integrato nulla di alieno come sysobj, interfacce alle librerie, ecc...


perchè forse i più attivi sviluppatori di hyperion a quel tempo erano gli stessi Frieden e pochi altri che tra l'altro facevano porting di giochi anche per Linux e OSX.
Quindi perchè non approffittare della loro esperienza in linux e OSX per "ammodernizzare" secondo loro, AmigaOS4?

Citazione
Essere preda del fanatismo in qualsiasi cosa fa male, e chi vuole ne approfitta.





Hyperion e i Frieden erano già osannati quando giunsero per la prima volta nel mondo Amiga.

Gabriele

Post inviati: 1607

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.49.19.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Commento 108 in risposta al 106 di andres
Gabriele 7 Febbraio 2012    12:26:15

Citazione

I commenti immagino siano stati citati a indicare che ci sono ampie parti di codice delle relase precedenti in OS4.



Si', che poi c'e' proprio da vantarsi di avere codice di un OS di 20 anni fa.
Fino a non molto tempo fa si rinfacciava a Win di contenere codice antico, ma se lo ha AmigaOS se ne celebra l'eredita'.

Citazione

Ma io non vedo perchè si debba accusare la gente di fanatismo a prescindere, di certo è ugualmente fanatico chi attacca ad ogni occasione un progetto verso


Per i toni che usano tanti nei forum e per le difese talvolta nonsense di ogni scelta del loro sistema.

Citazione

il quale non ha nessun interesse da anni o non lo ha mai avuto...
E altrettanto fanatici devono essere Sassenrath, Mical o Haynie (peraltro estremamente critico verso l'architettura PowerPC), a considerare OS4 come la legittima evoluzione di AmigaOS.


Haynie e' quello che accusa il team di morphOS di avere rubato i sorgenti di AmigaOS? (il che, fosse vero e non lo e', farebbe cadere qualche tua argomentazione):
http://www.amiga.org/forums/showthread.php?t=57405
Pessima scelta citare lui

amig4be

Post inviati: 2017

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.46.22.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Commento 109
amig4be 7 Febbraio 2012    12:49:32

Amiga come molte cose degli anni 80/90, oggi è niente più che una mera fonte di nostalgia per 30/40enni... quindi è normale che periodicamente qualcuno si riaffacci e dia un'occhiata; ma avendo la maggior parte di loro conosciuto Amiga quando era una workstation travestita di giocattolo (87/90), goduta nella sua maturità (90/93) e abbandonata quando un 68000 e anche un 68ec020 erano ormai inservibili per lavoro o studio* ... accade che questi nostalgici difficilmente entraeranno nell'ottica dell'appassionato OS4, comprendendone le attuali motivazioni della sua passione. E quindi una critica ovviamente istintiva spesso viene vista come trolling o mancanza di rispetto.

* capisco che c'è gente che vuole tenere in piedi una mitologia magari sottolineando che fino all'altro ieri la Nasa usava Amiga o che nell'astronave che andrà su marte ci sarà un chip powerpc infilato da qualche parte, ma quando per necessità di studio nel 95 circa dovevo lavorare in C su delle simulazioni di numerosi corpi in attrazione gravitazionale, con un modello fisico che prevedesse 1) urti anelastici 2) interazione non istantanea ma con limite superiore di velocità 3) integrazione numerica precisa... Amiga era assolutamente incapace di dare una mano, certamente anche i 4000 non erano utili, mentre all'università dei PC... nulla di che...brutti e cattivi...avevano giù una superorità nel calcolo terrificante, che sperimentavo direttamente.
Poi andavo a trovare un ex compagno delle superiori e notavo come ormai i Pc avevano surclassato amiga nella multimedialità (che rabbia vedere il nuovo racing dei papyrus in 3D, alta risoluzione, e fluido), infine la Playstation mandò sottoterrà tutta la precedente epoca di gamnig...

Non si può controvertire la realtà dei fatti e negare che tutti i computer (tra cui amiga) esistono e sono stati creati per uno scopo preciso, fare calcoli... e non si può e/o presentare oggi una macchina dotata di una cpu sotto il più pezzente Atom del 2008, o al massimo leggermente inferiore o superiore ai powerPc d'annata. E ancora più ridicolo e assurdo sembra il tentativo di guadagnare chessò...un 5%... con testi condotti in modo diverso, che cambierebbe?
E per i prossimi netbook previsti, che pare addirittura possano rientrare in prestazioni da classic(ppc) sarà ancora peggio...

Invece secondo me tutto andrebbe ribaltato, oggi molte persone utilizzano computer potentissimi come mero elettrodomestico o strumento di comunicazione evoluto... e qui sta l'errore nel cercare di trasformare Amiga in un Os o un sistema che a malapena riesca a fare ciò (e non ci riesce infatti), è invece necessario far riscoprire (ai nostalgici) il piacere di usare in modo più complesso e profondo le macchine attuali; qui dovrebbe subentrare un OS Amiga che sfrutti decentemente Hw moderno e potente con applicazioni, magari prese dall'open source, per "fare"... non per "sognare"

Nelle condizioni attuali portare Blender o altro software su hardware scadenti e mal supportati è come costruire delle cattedrali nel deserto. E se questo Hw costa pure un occhio della testa, beh... OS4 inizia a rasentare la follia...

Ultima modifica avvenuta il 07/02/2012 alle ore 12:50:31


[ EBOOK/LIBRO - Blender 2.79 Grafica e Animazione 3D]

[free EBOOK - Evoluzione della Computer Grafica 3D]

[ EBOOK/LIBRO - 64K Ram (64kB che sconvolsero l'informatica)]

[Commodore Computer Blog]

[librologica]

[free eBook: "Amiga, da informatica a religione"]

++ Situazione Marchio Commodore ++

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 8334

Visulizza profilo Messaggio Personale
188.10.46.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Commento 110
Seiya 7 Febbraio 2012    12:58:53

cmq amiga finche c'erano giochi che giracchiavano più o meno bene anche dopo Commodore su 040 e 060 poteva ancora andare bene.
E' quando le software house mollarono il mercato amiga e gli sviluppatori non portarono più nulla che la gente ha incominciato a guardarsi intorno.

Ma quando poi chi aveva uno 060 guardava cosa era in grado di far girare un 486SX ti chiedevi se era davvero giusto continuare a sperare di rimanere ancorati al 68k o PPC classic.

amig4be

Post inviati: 2017

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.46.22.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Commento 111 in risposta al 110 di Seiya
amig4be 7 Febbraio 2012    13:13:39

Citazione

cmq amiga finche c'erano giochi che giracchiavano più o meno bene anche dopo Commodore su 040 e 060 poteva ancora andare bene.
E' quando le software house mollarono il mercato amiga e gli sviluppatori non portarono più nulla che la gente ha incominciato a guardarsi intorno.

Ma quando poi chi aveva uno 060 guardava cosa era in grado di far girare un 486SX ti chiedevi se era davvero giusto continuare a sperare di rimanere ancorati al 68k o PPC classic.






si, ma restava il dubbio sul perché investire denaro in espansioni con una casa madre andata a fondo... e poi?
Già prima del fallimento le produzioni Amiga erano diminuite drasticamente, e le pagine delle riviste multipiattaforma dedicate ad Amiga erano sempre meno numero dopo numero, senza contare che tutta la base installata di Amiga era rimasta ai 7mhz dell'a500 A600, una espansione con 68020 + coprocessore matematico e fast ram per 1200 costava quanto la Germania, figuriamoci le seguenti più potenti.


[ EBOOK/LIBRO - Blender 2.79 Grafica e Animazione 3D]

[free EBOOK - Evoluzione della Computer Grafica 3D]

[ EBOOK/LIBRO - 64K Ram (64kB che sconvolsero l'informatica)]

[Commodore Computer Blog]

[librologica]

[free eBook: "Amiga, da informatica a religione"]

++ Situazione Marchio Commodore ++

Post inviati: 1293

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.53.92.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Commento 112
andres 7 Febbraio 2012    17:15:55

@Gabriele
quel che pensa Haynie è ben noto, e lo ha recentemente chiarito in una lunghissima discussione su AW.net.
Chi è interessato se la può cercare e leggere, evito di riportare alcunché in quanto sorgerebbero inutili e lunghissime polemiche già viste.


A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0

Parliamo di home recording e audio - http://www.homerecording.it

Gabriele

Post inviati: 1607

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.49.19.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Commento 113 in risposta al 112 di andres
Gabriele 7 Febbraio 2012    17:43:23

Citazione

quel che pensa Haynie è ben noto, e lo ha recentemente chiarito in una lunghissima discussione su AW.net.


Un link?
Certo e' che se fosse vero, anche mOS sarebbe erede di AmigaOS secondo il tuo ragionamento.

Torniamo a parlare dell'X1000? Questo costoso sistema che sta gia' deludendo nei forum, quanto danneggera' le prospettive di AmigaOS4 secondo voi?

Post inviati: 1293

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.53.92.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Commento 114
andres 7 Febbraio 2012    18:45:29

@Gabriele
il link dovrebbe essere questo:
http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php? mode=viewtopic&topic_id=33564&forum=25&start=0&vie wmode=flat&order=0
comunque se cerchi su AW.net, è una lunghissima discussione di meno di un anno fa, dove Haynie non risparmia certo critiche pesanti a Hyperion/A-EON che rimangono su PowerPC, ma dice anche che gli piacerebbe tantissimo avere AmigaOS su hardware x86 più economico; dice di apprezzare il progetto Natami, così come AROS, mentre si dice completamente disinteressato riguardo a MorphOS (I just don't care about MorphOS. It's not AmigaOS, it might as well be Windows for all I care).
Ad ogni modo torniamo in topic, nemmeno io ho voglia né tempo di riprendere una questione già discussa.

Ultima modifica avvenuta il 07/02/2012 alle ore 18:47:43


A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0

Parliamo di home recording e audio - http://www.homerecording.it

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 8334

Visulizza profilo Messaggio Personale
188.10.46.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Commento 115
Seiya 7 Febbraio 2012    20:11:22


uno dei tizi che si è preso l'X1000, dopo l'enorme spesa...gli è arrivato senza il CD di AmigaOS 4.1
cioè..ma chi ha preparato il box, non si è accorto che mancava qualcosina?

Post inviati: 1293

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.53.92.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Commento 116
andres 7 Febbraio 2012    20:17:28

invece il video semisconosciuto (peraltro bruttino) di un tipo americano (che fra l'altro è uno che lavora con le macchine Apple, e pare di Mac ne abbia una collezione o quasi, alla faccia degli utenti AmigaOS "tutti fanatici che non hanno mai visto un altro computer") che mostra la prima accensione dell'X1000 è stato visto in 3 o 4 giorni più di 15mila volte... si vede che un minimo di interesse c'è eccome:
http://www.youtube.com/watch?v=gLLWyQ1qe9U&list=UU WVlpFOHWaoDNJwPow-wUIA&index=1&feature=plcp
Tutti pazzi fanatici ovviamente.


A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0

Parliamo di home recording e audio - http://www.homerecording.it

Gabriele

Post inviati: 1607

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.49.19.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Commento 117 in risposta al 116 di andres
Gabriele 7 Febbraio 2012    21:36:14

Citazione

Tutti pazzi fanatici ovviamente.




Mi ricordo un Pianeta Amiga di anni fa con i ragazzi di un certo ben noto sito esaltati perche' in tanti chiedevano info sul MiniAmiga. Poi quando e' uscito non ha avuto il successo sperato.
Ora contiamo le visualizzazioni dei video. Lo guardo pure io, ma se per te questo vuol dire interesse a comprarlo...

E per il tono che usi non stupirti se poi la gente vi definisce fanatici

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 8334

Visulizza profilo Messaggio Personale
188.10.46.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Commento 118
Seiya 7 Febbraio 2012    23:53:19

tutti abbiamo visto quel video e chissà quanti lo guarderanno..
interessati, disinteressati e chi lo userà per prenderlo in giro ...

~The Cyborg Flower~

Post inviati: 102

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.16.60.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.77 Safari/535.7
Commento 119 in risposta al 116 di andres
Cattleya 8 Febbraio 2012    01:01:38

Citazione

invece il video semisconosciuto (peraltro bruttino) di un tipo americano (che fra l'altro è uno che lavora con le macchine Apple, e pare di Mac ne abbia una collezione o quasi, alla faccia degli utenti AmigaOS "tutti fanatici che non hanno mai visto un altro computer") che mostra la prima accensione dell'X1000 è stato visto in 3 o 4 giorni più di 15mila volte... si vede che un minimo di interesse c'è eccome:
http://www.youtube.com/watch?v=gLLWyQ1qe9U&list=UU WVlpFOHWaoDNJwPow-wUIA&index=1&feature=plcp
Tutti pazzi fanatici ovviamente.




Il video Nyan Cat è stato visualizzato 62 milioni di volte (io l'ho visualizzato oltre 50 volte).. Significa che suscita un grande interesse? Hum.. non credo ci sia collegamento tra il numero di visualizzazioni e l'interesse. Comunque dopo aver toccato con mano una vera Amiga ho capito il discorso che Amiga non è l'OS ma la macchina. Quindi che parentela reale c'è tra X1000 e le vecchie Amiga?




~..proprio in quel momento, quando qualunque strada sembrava non portare da nessuna parte, allora comparve un corvo, ma non un corvo qualunque, un corvo che ruggiva come un leone. Mi propose di seguirlo e io lo seguii. Mi portò la dove non sapevo di voler andare~


Gabriele

Post inviati: 1607

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.49.19.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
Commento 120 in risposta al 119 di Cattleya
Gabriele 8 Febbraio 2012    01:04:19

Citazione

Il video Nyan Cat è stato visualizzato 62 milioni di volte (io l'ho visualizzato oltre 50 volte).. Significa che suscita un grande interesse? Hum.. non credo ci sia collegamento tra il numero di visualizzazioni e l'interesse. Comunque dopo aver toccato con mano una vera Amiga ho capito il discorso che Amiga non è l'OS ma la macchina. Quindi che parentela reale c'è tra X1000 e le vecchie Amiga?




Cattleya, se non smetti di usare questi colori indirizzo davvero un generatore EMP verso casa tua

Pagine: -1-2-3-4-5- [6] -7-8-9-10-11-12-13-14-15-

Utenti Online
Utenti registrati: 892 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 5 registrati - Megabit - SukkoPera - sampedenawa - alessandrobilbao - ilBarbax -
9 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: Matheus3008

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito Ť dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.18280291557312 secondi