Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

12 Gennaio 2018 Postato da: alessandrobilbao Adattatore SCSI-SD, così lento che senso ha??

Leggevo l'altro gg per curiosità dell'adattatore, fà 2,5 mb/s, ma va come l'de di serie, che senso ha metterlo? Per non installare un disco SCSI che va 20 volte tanto e costa pochissimo? Forse per il rumore? E' come scambiare una velocissima supercar un pò fracassona con una silenziosissima Ape cross, imparagonabili! Se ne trovano tanti in giro e costano una frazione di quell'adattatore, illuminatemi sulla sua funzione.

Commenti: 8  Aggiungi  - Leggi

Indice: forum / Richieste di Aiuto

amiforlove Post inviati: 102 Commento 1 amiforlove 12 Gennaio 2018    22:53:11 Beh. Gli SCSI hanno un costo relativamente alto, e per l'usato ci andri un pò cauto visto che comunque sono dei prodotti meccanici, non riparabili, soggetti a deperimento Post inviati: 2111 Commento 2 alessandrobilbao 12 Gennaio 2018    23:02:27 Citazione Beh. Gli SCSI hanno un costo relativamente alto, e per l'usato ci andri un pò cauto visto che comunque sono dei prodotti meccanici, non riparabili, soggetti a deperimento Ma no, se ne trovano davvero a poco, ma sarei d'accordo con te se andasse almeno chessò, a 10mb/s, ma 2 NO!!! A1200 con un po di roba e A2000 ma tutto inaction... amiforlove Post inviati: 102 Commento 3 amiforlove 13 Gennaio 2018    18:59:45 Beh uno scsi costa di più di una SD E poi non mi sempbra così lento SCSI SD Link Post inviati: 2111 Commento 4 alessandrobilbao 13 Gennaio 2018    23:40:35 Citazione Beh uno scsi costa di più di una SD E poi non mi sempbra così lento SCSI SD Link Uno SCSI costa molto meno (15€) del SCSItoSD + SD e che velocità mi paragoni? Sono dischi vetusti 20 anni fà, paragonalo con dischi che possono fare 100mb/s collegati a una interfaccia che ne fa 40. Questo coso fa un ventesimo della velocità, é pressapoco la stessa differenza che c'e fra un Piaggio Ciao e un 747 a velocità di crociera. L'unico motivo per cui lo vedo interessante é che si può installare sto aggeggio all'interno di un'amiga1200 e poter sfruttare il controller scsi delle schede Blizzard senza fare accrocchi esterni. A1200 con un po di roba e A2000 ma tutto inaction... amiforlove Post inviati: 102 Commento 5 amiforlove 14 Gennaio 2018    08:06:37 Che io mi ricordo lo scsi amiga era limitato dalle schede a 9 MBs, non so poi se le schede ppc abbiano potuto alzare questo limite! Lo scsi sd arriva a 20MBs quindi a piena velocità su amiga! Non ne ho mai provato uno quindi è un confronto teorico! Lo scsi HD potrai anche pagarlo 15€ ma è sempre usato e soprattutto non puoi fartene una copia fisica su altro po come backup! Commento modificato il 14/01/2018 alle ore 08:08:08 cgugl Post inviati: 2042 Commento 6 cgugl 15 Gennaio 2018    08:38:19 Lo SCSI 1 (a3000, a2090, GVP 2008) fa circa 3,5 mb sec Lo SCSI 2 ne fa 9-12 di MB sec Ma i vantaggi non sono tanto nella velocità ma nel fatto che il controller faceva tutto lui e lavorava in DMA, cioè senza carico per la cpu... Cosa sceglieresti, avere trasfer rate da 3,5 mb/sec con la cpu occupata al 100% (ide dell'amiga) oppure 2mb/sec con la cpu libera? Post inviati: 356 Commento 7 reflex 17 Gennaio 2018    01:20:21 Citazione Lo SCSI 1 (a3000, a2090, GVP 2008) fa circa 3,5 mb sec Lo SCSI 2 ne fa 9-12 di MB sec Ma i vantaggi non sono tanto nella velocità ma nel fatto che il controller faceva tutto lui e lavorava in DMA, cioè senza carico per la cpu... Cosa sceglieresti, avere trasfer rate da 3,5 mb/sec con la cpu occupata al 100% (ide dell'amiga) oppure 2mb/sec con la cpu libera? E se uno ha la PPC con un controller UW non ci pensa nemmeno! Post inviati: 2111 Commento 8 alessandrobilbao 17 Gennaio 2018    14:11:14 Citazione Citazione Lo SCSI 1 (a3000, a2090, GVP 2008) fa circa 3,5 mb sec Lo SCSI 2 ne fa 9-12 di MB sec Ma i vantaggi non sono tanto nella velocità ma nel fatto che il controller faceva tutto lui e lavorava in DMA, cioè senza carico per la cpu... Cosa sceglieresti, avere trasfer rate da 3,5 mb/sec con la cpu occupata al 100% (ide dell'amiga) oppure 2mb/sec con la cpu libera? E se uno ha la PPC con un controller UW non ci pensa nemmeno! Appunto, ma anche la MKIII o il controller delle blizzard dovrebbero fare 40 e 20mb/s e non 2,5... certo che se mi paragonate questo adattatore con le schede zorroII a cavallo fra anni 80 e 90.. paragonatele con soluzioni esistenti e performanti. A1200 con un po di roba e A2000 ma tutto inaction...

Indice: forum / Richieste di Aiuto

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 5 registrati - LucioM - amiwell79 - AMIGAIT - braian - LucioM - e 14 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu Buon Compleanno a Hannibal -