Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


22 Gennaio 2017 Postato da: divina
scaler da SCART a HDMI
esperienze di qualcuno in tal senso in ambito Amiga ? qualche prodotto, marca/modello testato ?
Commenti: 14  Aggiungi  - Leggi

Indice: forum / Hardware Amiga in generale


Post inviati: 7738

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.55.106.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/55.0.2883.87 Safari/537.36
Commento 1
DanyPPC 22 Gennaio 2017    20:55:52
Ne abbiamo già parlato, guarda questo prodotto

A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad

A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS 3.1 2MB

A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 6417

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0
Commento 2
divina 22 Gennaio 2017    21:09:55
yes Dany lo avevo visto, ma volevo sentire commenti e consigli da chi lo utilizza abitualmente

lunga vita al popolo ucraino massacrato dal criminale nazista Putin - fuck Putin - by Måneskin

Hey Hey Rise Up - by vecchietti Pink Floyd

Gasoline - by Måneskin


GraveyardPoems

Post inviati: 755

Visulizza profilo Messaggio Personale
2.236.255.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; SAMSUNG SM-G935F Build/MMB29K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) SamsungBrowser/5.0 Chrome/51.0.2704.106 Mobile Safari/537.36
Commento 3
GraveyardPoems 23 Gennaio 2017    18:26:36
L'ho usato con grande soddisfazione su un 1200. Prima avevo una ottima Indivision primo modello e non ho avvertito grandi differenze. Su Amazon costano relativamente poco. Può essere una ottima alternativa a chi, come nel mio caso, ha troppe cose nel 1200 (Blizzard, scsi kit, cdrom e hard disk).

Amiga 500, 1Mb di Ram + Floppy Drive Emulator Rev F di Lotharek

Amiga 600HD: Ks3.1 con CF, A603 da 2Mb + 4Mb di Fast Ram

Amiga 1200: Ks3.1, 20gb Hd, Blizzard 1230 mk4+SCSI kit, 128mb Ram, Cd-rom

Commodore CDTV + mouse, tastiera, floppy drive

Amiga CD32

Commodore 64 + Infinity v2

Commodore 128 salvato dalla discarica

Amiga 500X86: AMD Phenom2 X4 b99, 8Gb RAM, Ati Sapphire HD7870

amig4be

Post inviati: 2934

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.37.186.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/55.0.2883.87 Safari/537.36
Commento 4
amig4be 24 Gennaio 2017    18:29:03
interessante l'oggettino, ma elimina il flickering delle risoluzioni interlacciate?? (non posseggo più amiga reali... ma fino a qualche anno fa sul 1200 che avevo, utilizzavo una micidiale combinazione di accrocchi per coprire tutte le frequenze )

Commento modificato il 24/01/2017 alle ore 18:30:14


[EBOOK/GUIDA- Blender 3.3 LTS - Grafica e Animazione 3D - GRATIS]

[free EBOOK - Evoluzione della Computer Grafica 3D - 2022]

[EBOOK/LIBRO - 64K Ram (64kB che sconvolsero l'informatica) Edizione 2020]

[Commodore Computer Blog]

[librologica]

[free eBook: "Amiga, da informatica a religione"]

Jay Miner (Hi-Toro) e Tony Wilen (WinUAE). L'alfa e l'omega della storia Amiga

L'uomo che sconfisse il Covid col radicchio! (commento 1323)

GraveyardPoems

Post inviati: 755

Visulizza profilo Messaggio Personale
2.236.255.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; SAMSUNG SM-G935F Build/MMB29K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) SamsungBrowser/5.0 Chrome/51.0.2704.106 Mobile Safari/537.36
Commento 5
GraveyardPoems 24 Gennaio 2017    18:32:56
Nessun flickering ed una immagine nitida e pulita da ogni eventuale disturbo/tremolio. La reputo una più che valoda alternativa alla Indivision.

Amiga 500, 1Mb di Ram + Floppy Drive Emulator Rev F di Lotharek

Amiga 600HD: Ks3.1 con CF, A603 da 2Mb + 4Mb di Fast Ram

Amiga 1200: Ks3.1, 20gb Hd, Blizzard 1230 mk4+SCSI kit, 128mb Ram, Cd-rom

Commodore CDTV + mouse, tastiera, floppy drive

Amiga CD32

Commodore 64 + Infinity v2

Commodore 128 salvato dalla discarica

Amiga 500X86: AMD Phenom2 X4 b99, 8Gb RAM, Ati Sapphire HD7870

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 6417

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0
Commento 6
divina 24 Gennaio 2017    20:40:15
1080p ? 720p ?
Hai avuto modo di fare un confronto con la Indivision MK2 AGA DVI ?

lunga vita al popolo ucraino massacrato dal criminale nazista Putin - fuck Putin - by Måneskin

Hey Hey Rise Up - by vecchietti Pink Floyd

Gasoline - by Måneskin


GraveyardPoems

Post inviati: 755

Visulizza profilo Messaggio Personale
2.236.255.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; SAMSUNG SM-G935F Build/MMB29K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) SamsungBrowser/5.0 Chrome/51.0.2704.106 Mobile Safari/537.36
Commento 7
GraveyardPoems 24 Gennaio 2017    21:35:39
Non avevo la mk2, ma il primo modello con uscita vga. Non ricordo se era a 1080p o a 720p, ma in una delle due l'immagine era sfuocata.

Amiga 500, 1Mb di Ram + Floppy Drive Emulator Rev F di Lotharek

Amiga 600HD: Ks3.1 con CF, A603 da 2Mb + 4Mb di Fast Ram

Amiga 1200: Ks3.1, 20gb Hd, Blizzard 1230 mk4+SCSI kit, 128mb Ram, Cd-rom

Commodore CDTV + mouse, tastiera, floppy drive

Amiga CD32

Commodore 64 + Infinity v2

Commodore 128 salvato dalla discarica

Amiga 500X86: AMD Phenom2 X4 b99, 8Gb RAM, Ati Sapphire HD7870

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 6417

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0
Commento 8
divina 25 Gennaio 2017    20:08:18
non ho capito, lo scaler da SCART a HDMI non dava ad una determinata risoluzione buoni risultati o la Indivision MK1 ?.
Ti ricordi il modello ?.
Sarebbe interessante riuscire a fare un confronto tra lo scaler da SCART a HDMI ed una Indivision MK1 e MK2; in molte situazioni infatti lo scaler sarebbe più comodo da utilizzare (e più economico)

lunga vita al popolo ucraino massacrato dal criminale nazista Putin - fuck Putin - by Måneskin

Hey Hey Rise Up - by vecchietti Pink Floyd

Gasoline - by Måneskin


Post inviati: 7738

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.41.28.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/55.0.2883.87 Safari/537.36
Commento 9
DanyPPC 25 Gennaio 2017    20:44:25
Io credo che l'Indivision esca ad una risoluzione nativa non scalata, che può essere programmata attraverso il suo tool in prefs.
Di default esce a 800 x 600 @60Hz, mentre la PAL interlacciata è settata a 1280 x 1024 se non ricordo male. Io ho settato entrambe a 720 x 576 @60hz
in modo da non avere uno switch del monitor quando si passa da bassa risoluzione a quella interlacciata, per es. in giochi come Trauma Zero o in molte demo grafiche
la cosa può disturbare perchè lo switch del monitor genera schermo nero per qualche secondo e interruzione dell'audio. Ma questo dipende sempre dal Monitor in uso credo.

Quindi in sostanza l'Indivision esce a una risoluzione nativa, agganciata dal Monitor in uso, mentre lo scaler converte la risoluzione nativa Amiga PAL 768 x 576 (credo) in uno
schermo 720 progressivi o 1080 perfettamente compatibili anche come rapporto di aspetto con i moderni schermi LCD/LED a 16:9.
Questa è una grande funzione, perchè in relazione ai filtri di interpolazione usati dallo scaler, si ha un'immagine compatibile HDMI già upscalata. Operazione non eseguita in questo
caso dal televisore. E noi sappiamo che ogni TV ha la propria qualità e filtri di scaling per le basse risoluzione.
Quindi il vantaggio è che lo scaling avviene già dal convertitore e la TV non applica alcuna conversione.

In relazione alle immagini viste sul video di YouTube sembrerebbe che lo scaler faccia un bel lavoro di conversione, e in certo senso restituisce un'immagine più morbida di quella pixels-nativa
dello scandoubler Indivision, con grande soddisfazione per chi non ama i quadratini tipici delle VGA dei PC di un tempo

Di contro lo scaler supporta solo l'uscita PAL Scart di Amiga, quindi non bypassa eventuali risoluzioni e frequenze alternative possibili con il chipset ECS/AGA.

Insomma, costa sicuramente di meno, lo si può usare per vari dispositivi con uscita PAL Scart RGB, ma si limita solo alla classica risoluzione standard di uscita di Amiga.

Sta poi a noi valutare cosa è più conveniente tra i 2, in relazione sempre alle nostre necessità.
Per chi deve solo giocare e avere un workbench a 640 x 512 senza flicker può bastare lo scaler, che tra l'altro può sfruttare per altri computer o console.
Chi desidera anche usare risoluzioni migliori per lo schermo del workbench credo punterà all'Indivision.

A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad

A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS 3.1 2MB

A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 6417

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0
Commento 10
divina 26 Gennaio 2017    14:12:54
Citazione

Io credo che l'Indivision esca ad una risoluzione nativa non scalata, che può essere programmata attraverso il suo tool in prefs.
Di default esce a 800 x 600 @60Hz, mentre la PAL interlacciata è settata a 1280 x 1024 se non ricordo male. Io ho settato entrambe a 720 x 576 @60hz


ho settato come te le modalità PAL a 720x576 ma a @50hz ; questa è stata la scelta migliore nel mio vecchio TV LCD 20" con ingresso DVI dopo varie prove

Citazione

mentre lo scaler converte la risoluzione nativa Amiga PAL 768 x 576 (credo) in uno schermo 720 progressivi o 1080 perfettamente compatibili anche come rapporto di aspetto con i moderni schermi LCD/LED a 16:9.
Questa è una grande funzione, perchè in relazione ai filtri di interpolazione usati dallo scaler, si ha un'immagine compatibile HDMI già upscalata. Operazione non eseguita in questo
caso dal televisore. E noi sappiamo che ogni TV ha la propria qualità e filtri di scaling per le basse risoluzione.
Quindi il vantaggio è che lo scaling avviene già dal convertitore e la TV non applica alcuna conversione.


Con un 40" TV con 3 ingressi HDMI sarebbe molto interessante provare lo scaler a 1080p; poi con una Vampire sarebbe bellissimo poter switchare da RTG via HDMI a PAL via HDMI.

Citazione

In relazione alle immagini viste sul video di YouTube sembrerebbe che lo scaler faccia un bel lavoro di conversione, e in certo senso restituisce un'immagine più morbida di quella pixels-nativa
dello scandoubler Indivision, con grande soddisfazione per chi non ama i quadratini tipici delle VGA dei PC di un tempo


effettivamente ogni scandoubler è un po' diverso; es. anche quello integrato nella PicassoIV, molto buono, da colori diversi rispetto a quello della Indivision MK2 sullo stesso schermo

Citazione

Di contro lo scaler supporta solo l'uscita PAL Scart di Amiga, quindi non bypassa eventuali risoluzioni e frequenze alternative possibili con il chipset ECS/AGA.

Insomma, costa sicuramente di meno, lo si può usare per vari dispositivi con uscita PAL Scart RGB, ma si limita solo alla classica risoluzione standard di uscita di Amiga.

Sta poi a noi valutare cosa è più conveniente tra i 2, in relazione sempre alle nostre necessità.
Per chi deve solo giocare e avere un workbench a 640 x 512 senza flicker può bastare lo scaler, che tra l'altro può sfruttare per altri computer o console.
Chi desidera anche usare risoluzioni migliori per lo schermo del workbench credo punterà all'Indivision.


Francamente le uniche due risoluzioni che utilizzo con la I. MK2 sono i modi PAL; a quel punto meglio avere una RTG (differenza abissale).

Questo scaler SCART a HDMI mi intriga sempre più

Commento modificato il 26/01/2017 alle ore 14:16:19


lunga vita al popolo ucraino massacrato dal criminale nazista Putin - fuck Putin - by Måneskin

Hey Hey Rise Up - by vecchietti Pink Floyd

Gasoline - by Måneskin


Post inviati: 41

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.41.211.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/56.0.2924.87 Safari/537.36
Commento 11
Odusseus71 22 Febbraio 2017    18:01:13
Uno SCART2HDMI intriga anche me, per il mio A500 accelerato (ho già l'Indivision sull'A2000), sul quale mi basta il WB a 640 x 512.

Il link della recensione youtub erimanda alla pagina del prodotto PANLONG non disponibile, mentre se ne trovano diversi che mi sembrano lo stesso rimarchiato, come il DBPOWER da 32$

Avete trovato qualche fornitore europeo?

Grazie

Marco

Commento modificato il 22/02/2017 alle ore 19:10:33


Amiga 2000 V6 - Kick 2.04 - WB 2.1 - MacroSystem Evo 2 SCSI Controller - Quantum 1 GB SCSI HDD - GVP A3001 68030@33MHz - 6 MB FastRam

Amiga 500 V6 - A500PLUS setting: 1 MB chip - Kick 3.1 - WB 3.1 su CF Trascend 2 GB - ACA1221ec 68020@28Mhz

GraveyardPoems

Post inviati: 755

Visulizza profilo Messaggio Personale
2.236.255.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; SAMSUNG SM-G935F Build/MMB29K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) SamsungBrowser/5.0 Chrome/51.0.2704.106 Mobile Safari/537.36
Commento 12
GraveyardPoems 23 Febbraio 2017    08:05:20
Citazione

Uno SCART2HDMI intriga anche me, per il mio A500 accelerato (ho già l'Indivision sull'A2000), sul quale mi basta il WB a 640 x 512.

Il link della recensione youtub erimanda alla pagina del prodotto PANLONG non disponibile, mentre se ne trovano diversi che mi sembrano lo stesso rimarchiato, come il DBPOWER da 32$

Avete trovato qualche fornitore europeo?

Grazie

Marco




Il modello della recensione è, diciamo, "generico". Su Amazon ne trovi diversi che hanno le stesse funzionalità.

Amiga 500, 1Mb di Ram + Floppy Drive Emulator Rev F di Lotharek

Amiga 600HD: Ks3.1 con CF, A603 da 2Mb + 4Mb di Fast Ram

Amiga 1200: Ks3.1, 20gb Hd, Blizzard 1230 mk4+SCSI kit, 128mb Ram, Cd-rom

Commodore CDTV + mouse, tastiera, floppy drive

Amiga CD32

Commodore 64 + Infinity v2

Commodore 128 salvato dalla discarica

Amiga 500X86: AMD Phenom2 X4 b99, 8Gb RAM, Ati Sapphire HD7870

Post inviati: 41

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.41.211.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/56.0.2924.87 Safari/537.36
Commento 13
Odusseus71 24 Febbraio 2017    13:01:23
Citazione

Citazione

Uno SCART2HDMI intriga anche me, per il mio A500 accelerato (ho già l'Indivision sull'A2000), sul quale mi basta il WB a 640 x 512.

Il link della recensione youtub erimanda alla pagina del prodotto PANLONG non disponibile, mentre se ne trovano diversi che mi sembrano lo stesso rimarchiato, come il DBPOWER da 32$

Avete trovato qualche fornitore europeo?

Grazie

Marco




Il modello della recensione è, diciamo, "generico". Su Amazon ne trovi diversi che hanno le stesse funzionalità.




Ok, ma quelli con maggiore Rilevanza su Amazon, sui 20 euro, mi pare abbiano avuto anche segnalazioni per difettosità e scarsa qualità dell'uscita (per quanto possano valere le recensioni su Amazon).

Per essere (relativamente) più sicuro e puntare sul modello recensito sul sito USA, ho trovato il link su Amazon del prodotto marchiato "Andoer" ad un prezzo ragionevole (33 Euro).

L'ho comprato e... fra un mese aggiornerò il post con i miei commenti.

Ciao

Marco

Amiga 2000 V6 - Kick 2.04 - WB 2.1 - MacroSystem Evo 2 SCSI Controller - Quantum 1 GB SCSI HDD - GVP A3001 68030@33MHz - 6 MB FastRam

Amiga 500 V6 - A500PLUS setting: 1 MB chip - Kick 3.1 - WB 3.1 su CF Trascend 2 GB - ACA1221ec 68020@28Mhz

Post inviati: 41

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.41.211.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/56.0.2924.87 Safari/537.36
Commento 14
Odusseus71 3 Marzo 2017    16:15:31
Ricevuto (spedito dalla Spagna, in effetti), montato e provato.

Nulla da dire sulla qualità dell'immagine e sulla versatilità delle diverse risoluzioni di output, sia VESA che HDTV (dalla classica 800x600 a 1980x1080) che, abbinate alla configurabilità del mio Benq X2411, mi permettono di impostare dimensioni del quadro, definizione e resa cromatica in maniera più che soddisfacente.

Purtroppo, resta lo stesso 'tremolio' localizzato ed associato a qualunque movimento di finestre ed oggetti del Workbench che avevo notato con l'utilizzo della economica scheda GBS-8200 diffusa su ebay e che non si palesa con il collegamento RGB Scart al TV LCD (che è troppo grande).

Con un paio di demo e giochi ho avuto un'impressione decisamente migliore rispetto all'impiego 'desktop', che resta però il mio principale interesse.

Va bene per ora, ma quando avrò voglia di tagliare la schermatura in alluminio e il case dell'Amiga per fare spazio al connettore VGA, passerò allo Scandoubler Indivision.

Un saluto

Marco

Commento modificato il 03/03/2017 alle ore 16:17:43


Amiga 2000 V6 - Kick 2.04 - WB 2.1 - MacroSystem Evo 2 SCSI Controller - Quantum 1 GB SCSI HDD - GVP A3001 68030@33MHz - 6 MB FastRam

Amiga 500 V6 - A500PLUS setting: 1 MB chip - Kick 3.1 - WB 3.1 su CF Trascend 2 GB - ACA1221ec 68020@28Mhz


Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 1 registrati - amiwell79 -
75 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a Adry82 - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.12191486358643 secondi