Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


19 Gennaio 2006 Postato da: AmiTV
Aros??
Secondo voi è questo il futuro dell'amiga????
Commenti: 38  Aggiungi - Pagine: 1-2

Indice: forum / AmigaOS e varianti

Pagine: - [1] -2-

Il Webmaster

Post inviati: 4740

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.54.211.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Commento 1
Mak73 21 Gennaio 2006    11:56:26
Ma...

secondo me AROS è l'unico futuro possibile, questo se la situazione rimane così, cioè se AOS4 e MOS continuano a girare su PPC.

Il punto di forza di AROS sta nel fatto che può girare su qualsiasi PC, quindi qualsiasi utente nostagico Amiga può provarlo senza essere costretto a comprare del hardware 'esotico'.

Io avevo scaricato ArosMAX, una distro su LiveCD che ti permette di provare AROS senza nemmeno installarlo. L'ho provato sul vecchio Athlon a 1.2Ghz ed andava benone, non l'ho ancora testato sul nuovo Athlon64, ma dubito ci siano problemi.

Ecco, se iniziano ad esserci software interessanti per poter 'lavorare' credo che questo OS abbia più futuro degli altri.

Poi magari domani AOS4 viene portato su x86 e tutto potrebbe cambiare.

Pace e bene a tutti.

Post inviati: 328

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.42.110.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
Commento 2
AmiTV 22 Gennaio 2006    13:13:48
Io voglio una versione finale e stabile...possibile che 2006 sia l'anno giusto????

Lo "stilista" del WB

Post inviati: 117

Visulizza profilo Messaggio Personale
62.174.18.*** IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9)
Commento 3
CebollinO 22 Gennaio 2006    14:13:43
Citazione

Io voglio una versione finale e stabile...

Il guaio é lo stesso del Feelin, senza supporto é pressoché inutile; per poter usare Aros devi ricompilare il soft, non credo sia la cosa migliore per il mondo Aros (fu Amiga)...manchiamo di questa "cultura" fai da te

CebollinO - when it's done (TM)

Il Webmaster

Post inviati: 4740

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.56.137.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Commento 4
Mak73 22 Gennaio 2006    17:07:20
Citazione

Il guaio é lo stesso del Feelin, senza supporto é pressoché inutile; per poter usare Aros devi ricompilare il soft, non credo sia la cosa migliore per il mondo Aros (fu Amiga)...manchiamo di questa "cultura" fai da te


Ma il software vecchio può funzionare tranquillamente in emulazione con UAE. Implementare un emulatore tipo Trance o Petunia è tempo perso, tanto il software del vecchio AOS... ormai è appunto vecchio. Servono software ma software nuovi, Gimp, OpenOffice, Firefox... per dirne alcuni. I vecchi software ormai li faccio funzionare anche sul PC con WIN, quindi non sono un problema.

Pace e bene a tutti.

Post inviati: 328

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.38.116.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
Commento 5
AmiTV 22 Gennaio 2006    22:07:56
Citazione


Poi magari domani AOS4 viene portato su x86 e tutto potrebbe cambiare.



Non cè rischio che se os4 uscisse per x86 sarebbe preda della pirateria ad esempio l'ho visto in circolazione su programmi p2p

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.58.181.*** IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9)
Commento 6
Seiya 22 Gennaio 2006    23:08:04
Citazione



Non cè rischio che se os4 uscisse per x86 sarebbe preda della pirateria ad esempio l'ho visto in circolazione su programmi p2p




Se OS4 e MOS sono attualmente reperibili sul p2p ora come PPC, lo saranno anche "SE" uscissero come x86,
E poi non dimentichiamoci che la pirateria ha aiutato non poco il successo di molti sistemi operativi.

Non volgio dire che sia giusto, però..

Il Webmaster

Post inviati: 4740

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.56.137.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Commento 7
Mak73 22 Gennaio 2006    23:30:20

Citazione

Non cè rischio che se os4 uscisse per x86 sarebbe preda della pirateria ad esempio l'ho visto in circolazione su programmi p2p


Così invecie tutti quelli che magari avrebbero una mezza intenzione di prenderlo non lo prendono, anche perchè al momento attuale manca l'hardware.

Si, probabilmente ci sarebbero in giro copie piratate di AOS4 per x86, però quanti lo comprerebbero originale? Se ora come ora c'è gente disposta a prendersi A1, figurati quanti prenderebbero un AOS che gira sul PC di casa.

Io sarei tra i primi, a meno che non lo mettano a 150 euro, ecco, così sarebbe come darsi la zappa sui piedi.


Pace e bene a tutti.

Post inviati: 328

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.38.116.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
Commento 8
AmiTV 23 Gennaio 2006    00:30:59
Be in effetti anche se uscisse x86 venderebbe di + rispetto adesso anche con il problema del p2p...poi sono convinto che i veri amighisti la copia originale la prenderebbero subito e questi sono parecchi...

Per risolvere il problema della pirateria non si potrebbe utilizzare lo stesso sistema di half life 2 con steam...ti registri e ti scarichi la tua versione ed eventuali aggiornamenti..se non l'hai orginale con il cavolo puoi avere i vari update...cosa ne pensate????

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.2.127.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; WOW64; .NET CLR 2.0.50727)
Commento 9
Seiya 23 Gennaio 2006    18:32:43
Citazione

Per risolvere il problema della pirateria non si potrebbe utilizzare lo stesso sistema di half life 2 con steam...ti registri e ti scarichi la tua versione ed eventuali aggiornamenti..se non l'hai orginale con il cavolo puoi avere i vari update...cosa ne pensate????



direi di no!
Lo steam è stato una dimostrazione di quello che farà Palladium (o come si chiama oggi ).
Un tentativo di obbligare l'utente a fare quello che vogliono loro.

Il caso è nello specifico usare i famosi "noCD"
Se io compro un gioco originale, ma non voglio essere obbligato a mettere il cd ogni volta, mi scarico i nocd.
Per MaxPayne 2 originale ho fatto così, ovviamente il nocd invalida l'originalità del gioco, anche se ho il gioco originale, però non c'è Steam a impedirmi di usare il "noCD" e chissà quale altro controllo fa...

Per finire lo steam è un preludio al Palladium..la cosa che distruggerà la privacy della gente..

Il Webmaster

Post inviati: 4740

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.52.150.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Commento 10
Mak73 23 Gennaio 2006    18:47:04
Stiamo andando un po' OT, se si vuol discutere di AOS4 ed eventuale versione x86 apriamo un altro 3D, questo è per AROS, che oltre ad essere per x86 e PPC, è pure disponibile a tutti senza nessun costo.

Meglio di così!

Io considero AROS un'ottima soluzione, certo serve ancora molto sviluppo, e servono molti software per renderlo appetibile, però il futuro dipende solo dagli sviluppatori che ci lavorano e non da qualche strano produttore hardware.

Pace e bene a tutti.

Lo "stilista" del WB

Post inviati: 117

Visulizza profilo Messaggio Personale
62.174.18.*** IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9)
Commento 11
CebollinO 23 Gennaio 2006    20:13:14
Citazione

Se OS4 e MOS sono attualmente reperibili sul p2p ora come PPC, lo saranno anche "SE" uscissero come x86

Aprendo OT
Sbagliato....Mos é open source, Aros pure.
Os4 non lo trovi su p2p, trovi solo "fakes", se ne guardano bene da rilasciarlo piratato; ricorda che os4 é l'unico os closed source fatto come open source: lo fanno i propri utenti.
Dunque tema pirateria di os open source scartato
Chiudendo OT
Vi ricordo che Aros senza soft (finora ce n'é poco) ë abbastanza inutile, poi mettici che te li devi ricompilare ed il gioco é fatto.
Manca di supporto a grande scala e soft gia bell'e pronto

CebollinO - when it's done (TM)

Post inviati: 328

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.38.111.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
Commento 12
AmiTV 23 Gennaio 2006    20:26:32
Aros, mos e os4...pensate se fosse un unico progetto...un vero peccato che la comunità si sia divisa cosi'

Il Webmaster

Post inviati: 4740

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.52.150.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Commento 13
Mak73 23 Gennaio 2006    21:25:50
Citazione

Aros, mos e os4...pensate se fosse un unico progetto...un vero peccato che la comunità si sia divisa cosi'


Aros è nato molto prima di Mos e AOS4, gli utenti avrebbero dovuto appoggiarlo fin dal principio senza chiudersi dietro sto fatto che se gira su x86 non è Amiga, queste son cavolate per i bambini.

x Cebollino
Io non son molto sicuro che MOS sia open source, anzi. Forse lo è Ambient, ma Ambient non è MOS

Pace e bene a tutti.

Post inviati: 328

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.38.111.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
Commento 14
AmiTV 23 Gennaio 2006    23:25:30
Anche secondo me il mos non è open source...se no come ti spieghi che la comunità aros non è abbia approfittato per affinare il loro os....

Il Webmaster

Post inviati: 4740

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.4.202.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Commento 15
Mak73 24 Gennaio 2006    10:02:11
Citazione

Anche secondo me il mos non è open source...se no come ti spieghi che la comunità aros non è abbia approfittato per affinare il loro os....


Beh, che io sappia, in realtà c'è qualche accordo di scambio tra il team Mos e Aros, se non erro infatti alcune componenti di MOS sono state prese da Aros.

Del resto Aros è sotto licenza APL, ed in materia sono un ignorante, quindi potrebbe anche essere che i vari componenti presi da Aros per Mos e modificati/migliorati devono poi essere rilasciati.

Pace e bene a tutti.

Lo "stilista" del WB

Post inviati: 117

Visulizza profilo Messaggio Personale
62.174.18.*** IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9)
Commento 16
CebollinO 24 Gennaio 2006    18:47:22
Inizio quasi OT
A quanto pare vogliono "adottare" Feelin come GUI principale su Aros, se é vero é 1 gran bella notizia, perché seguirá a ruota 1 wrapper MUI-Feelin per gli altri sistemi. Sarebbe ora di mandare in pensione il quantomai anziano MUI, anche se si contuinino ad usare mcc, accessori e lib varie, pero sotto Feelin.
Sono speranzoso su questo GUI, e come sostituto di MUI/Zune/(reaction e Ambient?) ancora di piú
Fine quasi OT

CebollinO - when it's done (TM)

Il Webmaster

Post inviati: 4740

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.0.225.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Commento 17
Mak73 24 Gennaio 2006    21:08:31
Citazione

Sono speranzoso su questo GUI, e come sostituto di MUI/Zune/(reaction e Ambient?) ancora di piú


Veramente di MUI è disponibile una versione completamente nuova nativa PPC per MOS, per ora è solo in beta, ma probabilmente con MOS 1.5 verrà rilasciata la versione completa... per cosa ne so se ne parla un gran bene.

Pace e bene a tutti.

Lo "stilista" del WB

Post inviati: 117

Visulizza profilo Messaggio Personale
62.174.18.*** IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9)
Commento 18
CebollinO 24 Gennaio 2006    21:32:28
Citazione

Veramente di MUI è disponibile una versione completamente nuova nativa PPC per MOS

E pure per Os4 per quel che ne só...
Io ti parlavo da utente 68k, visto che non lo vedremo mai 1 update di MUI su 68k tanto vale guardarsi in giro e sostituirlo...per Feelin appunto.
A me personalmente mi dispera il MUI38, voglio fare ed implementare cose che sono impossibili su 68k. E visto che esiste AfA (anche se buggoso) sono in aspettativa, sperem

CebollinO - when it's done (TM)

Il Webmaster

Post inviati: 4740

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.0.225.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Commento 19
Mak73 24 Gennaio 2006    22:38:42
Si ma qui parliamo di AROS, non dimentichiamolo, piuttosto apriamo un topic a parte.

Cmq per cosa ne so MUI4 è solo per MOS

Pace e bene a tutti.

Lo "stilista" del WB

Post inviati: 117

Visulizza profilo Messaggio Personale
62.174.18.*** IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9)
Commento 20
CebollinO 25 Gennaio 2006    21:07:40
Citazione

Si ma qui parliamo di AROS, non dimentichiamolo,

Feelin é anche Aros, e ne fará parte ben presto se sotituiscono Zune. Ecco la mia speranza di vederlo sostituendo il MUI sotto AfA...BTW che ci gira sotto AfA?
Ho 1 curiositá: esiste 1 port Aros per Mos? A sé stante o gira embedded? Oppure é solo x86?

CebollinO - when it's done (TM)

Pagine: - [1] -2-

Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 1 registrati - Mck -
49 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a xraffaele87x - ayeron - patrizio1414 - Violo - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.2833571434021 secondi