Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

29 Settembre 2009 Postato da: Mak73 TimberWolf

TimberWolf, è questo il nome del Bounty aperto sil sito AmigaBounty con l'intento di realizzare il porting di Firefox su AmigaOS 4.1. Il Bounty prevede appunto il porting del noto WebBrowser con le varie funzionalità ed al momento del rilascio asarà basato sulla versione di Firefox di quel momento.

Commenti: 121  Aggiungi - Pagine: 1...-3-4-5-6-7

Pagine: -1-2-3-4-5- [6] -7- Corri veloce Regina delle corse!! Post inviati: 243 Commento 101 ShInKurO 25 Ottobre 2009    18:10:23 Citazione Se le cose sono così, allora direi che sono messi piuttosto male, una cosa del genere vuol dire aver lavorato male prima considerando che hanno fatto tutto loro. Mi può star bene che magari Picasso96 sia da rivedere... ma le altre due librerie le hanno reimplementate da zero ed ora parlano di rifarle? Mi pare strano. Non è così semplice Per utilizzare Picasso96 devi avere le librerie originali Amiga che però sono dipendenti pesantemente dall'hw Amiga originale (sono scritte in assembly 68k quasi del tutto se non erro). Ai tempi del 4.0 c'era come richiesta il supporto per gli Amiga classic, inoltre c'erano da reimplementare il kernel, il sistema di input output e processi in quanto scritti in parte in assembly in parte in BCPL. Pensare a un nuovo sottosistema grafico ai tempi del 4.0 sarebbe stato folle in quanto non solo si sarebbe persa la compatibilità con gli amiga classic, ma anche con tutte le applicazioni che fanno uso delle funzioni di queste librerie (TUTTE le applicazioni le usano). Inoltre dopo aver implementato un simile sistema nuovo avrebbero dovuto scrivere i driver per tutte le schede grafiche. Quindi la strada più semplice è stata il riscrivere in C e in modo portabile la graphics.library e la layers.library e demandare come i vecchi tempi il supporto delle schede grafiche a Picasso96. Un nuovo sottosistema grafico dovrebbe fornire inoltre la compatibilità con le API di quello vecchio, in pratica una ExecSG nel contesto grafico, non è proprio una cosa semplice da realizzare quando hai da scrivere un kernel da zero e anche AmigaDOS. Stessa cosa vale con qualche differenza per AHI e per Turboprint (che è proprio un accrocchio). Guardacaso, adesso che hanno fatto le cose che ho descritto su, stanno pensando di reimplementare il sottosistema grafico, e se non sbaglio anche quello per la stampa (guardacaso). Tra l'altro, come penso avrai dedotto, anche su MorphOS hanno fatto gli stessi passi di OS4, reimplementando ai tempi la graphics.library e la layers, e appoggiandosi a CGX. Un nuovo sottosistema grafico metterebbe decisamente su un gradino superiore OS4 rispetto a MOS. Ultima modifica avvenuta il 25/10/2009 alle ore 18:12:21 Ciao da ShInKurO! http://shinkuro.amiga.it Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 102 Seiya 25 Ottobre 2009    18:40:49 e che sottosistema grafico potrebbero mettere? Post inviati: 1774 Commento 103 andres 25 Ottobre 2009    19:49:30 Scusate, nelle questioni tecniche io mi sono un pò perso... Come faranno a rilasciare Firefox per 4.1 se sul 4.1 non c'è XUL? Ultima modifica avvenuta il 25/10/2009 alle ore 19:51:07 A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0 http://www.monfleir.it Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 104 Seiya 25 Ottobre 2009    19:57:23 leggendo i vari post, sembrerebbe che firefox aspettare il 4.2..o sbaglio? Post inviati: 1986 Commento 105 schiumacal 25 Ottobre 2009    20:10:03 Citazione leggendo i vari post, sembrerebbe che firefox aspettare il 4.2..o sbaglio? Ho avuto anch'io questa impressione. Oppure... Implementeranno le XUL molto prima del previsto, questo proprio grazie all'uscita di FireFox, e per questo motivo AmigaOS4.2 uscira' prima del previsto. Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/ Il Webmaster Post inviati: 4739 Commento 106 Mak73 25 Ottobre 2009    21:15:33 Citazione (MEGACUT) Un nuovo sottosistema grafico metterebbe decisamente su un gradino superiore OS4 rispetto a MOS. Ehm... dopo resta qualcos'altro da riscrivere o sono a posto? Anche AROS è messo così? PS: OS4 sarebbe un gradino sopra MOS... sempre che questi ultimi non facciano qualcosa prima... e non ci sarebbe niente da stupirsi. @Andreas Riguardo a Firefox per AOS4.1 credo che l'aggiornamento da 4.1 a 4.2 sarà gratuito, quindi non penso che ci sia da preoccuparsi. Pace e bene a tutti. Post inviati: 1774 Commento 107 andres 25 Ottobre 2009    21:41:09 E' stato detto - è nel testo del bounty - che Timberwolf girerà su AmigaOS 4.1 aggiornato all'ultima update disponibile all'uscita del browser stesso. Inoltre, è stato anche detto che forse, una primissima versione potrebbe essere rilasciata già entro fine anno... E' vero che con l'update 4.1.1 ci saranno aggiornamenti anche a Reaction, ma allora Firefox potrà in un primo tempo fare a meno di XUL? Il 4.2 è stato definito una major relase, con grossi cambiamenti rispetto all'OS attuale (e in effetti, se ci saranno cose come il supporto multicore, una nuova GUI, Java ecc...), quindi sarà a pagamento. Io immagino che il 4.2 sarà un pò la prova generale prima di AmigaOS 5. A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0 http://www.monfleir.it Il Webmaster Post inviati: 4739 Commento 108 Mak73 25 Ottobre 2009    22:24:21 Citazione E' stato detto - è nel testo del bounty - che Timberwolf girerà su AmigaOS 4.1 aggiornato all'ultima update disponibile all'uscita del browser stesso. Inoltre, è stato anche detto che forse, una primissima versione potrebbe essere rilasciata già entro fine anno... E' vero che con l'update 4.1.1 ci saranno aggiornamenti anche a Reaction, ma allora Firefox potrà in un primo tempo fare a meno di XUL? Il 4.2 è stato definito una major relase, con grossi cambiamenti rispetto all'OS attuale (e in effetti, se ci saranno cose come il supporto multicore, una nuova GUI, Java ecc...), quindi sarà a pagamento. Io immagino che il 4.2 sarà un pò la prova generale prima di AmigaOS 5. Quella che uscirà a fine anno sarà una Alfa version, quindi piuttosto instabile. Riguardo a XUL, a sto punto non so se ci sarà una cosa come quella ipotizzata da noi fin'ora... forse ci sarà solo una specie di 'interprete' XUL, che potrebbe essere quindi facilmente portato su AOS4.1, di fatto loro cmq lo stanno sviluppando lì quindi. Riguardo alla 'major release'... eheheheh... mo' paghiamo va... Pace e bene a tutti. Corri veloce Regina delle corse!! Post inviati: 243 Commento 109 ShInKurO 25 Ottobre 2009    22:29:52 Citazione Quella che uscirà a fine anno sarà una Alfa version, quindi piuttosto instabile. Riguardo a XUL, a sto punto non so se ci sarà una cosa come quella ipotizzata da noi fin'ora... forse ci sarà solo una specie di 'interprete' XUL, che potrebbe essere quindi facilmente portato su AOS4.1, di fatto loro cmq lo stanno sviluppando lì quindi. XUL sostanzialmente è Gecko, e Gecko è la base su cui è costruito FF. Portato Gecko portato XUL, portato FF, bisogna vedere a che punto sono con Gecko... Ciao da ShInKurO! http://shinkuro.amiga.it AfAOne Post inviati: 11780 Commento 110 carlo 7 Novembre 2009    07:51:09 In questo filmato c'è un confronto su Amiga OS3 tra NetSurf e Firefox ,non si vede bene,ma sicuro che si tratti di OS3 e che sia relamente Firefox nella videata ? Il Webmaster Post inviati: 4739 Commento 111 Mak73 7 Novembre 2009    10:57:56 Citazione In questo filmato c'è un confronto su Amiga OS3 tra NetSurf e Firefox ,non si vede bene,ma sicuro che si tratti di OS3 e che sia relamente Firefox nella videata ? Non so capisce bene, ma potrebbe tranquillamente esserlo visto che l'autore del video poi spiega che in quel filmato FF è in remote desktop, quindi si capisce poco a che diavolo serva un confronto simile. Pace e bene a tutti. Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 112 Seiya 7 Novembre 2009    15:26:45 infatti "Firefox is going through RDP." serve per far vedere le differenze tra i due browser: firefox e netsurf. quindi su 68k netsurf è abbastanza simile a firefox come compatibilità fino a quando non si usa il flash. Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 113 Seiya 7 Novembre 2009    17:01:03 sto postandando da OWB 0.9.9 di AROS con i suoi nuovi menu a tendina. bello avere i bookmark a portata di click Post inviati: 135 Commento 114 Samo79 8 Novembre 2009    14:17:06 Citazione infatti "Firefox is going through RDP." serve per far vedere le differenze tra i due browser: firefox e netsurf. quindi su 68k netsurf è abbastanza simile a firefox come compatibilità fino a quando non si usa il flash. Mah permettimi di dubitare, c'è un abisso tra Firefox e NetSurf, qualunque versione di NetSurf ... Cmq anche io non capisco il motivo di un simile confronto, se su quel video Firefox girasse nativo su AmigaOS potrei capirlo ma cosi non ha senso alcuno Poi cmq il Flash non centra nulla con i browser, si tratta di un plugin esterno, il confronto reale semmai è tra le implementazioni di HTML 4.01/5.0 CSS 1/2/33 Javascript (e Document Object Model) NetSurf perde da qualunque punto di vista, IMHO sta almeno un dieci anni indietro, ti parla uno che li usa entrambi, giornalmente ... Ultima modifica avvenuta il 08/11/2009 alle ore 14:21:41 http://www.betatesting.it/backforthefuture/ Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 115 Seiya 8 Novembre 2009    20:54:46 mettiti nei panni della maggior parte degli utenti della Comunità che sono sull'Amiga Classic. NetSurf può essere considerato il firefox 68k anche con tutte le limitazioni che ha, OWB ha problemi a girare su alcuni ambienti per via delle librerie ixemul e AFA_OS AmigaOS4 ha firefox e OWB MophOS ha OWB Potrebbero decidere di intensificare lo sviluppo di netsurf 68k e andare avanti con quello. Mi sa che OWB 68k non va da nessuna parte Post inviati: 2956 Commento 116 Amiga Supremo 8 Novembre 2009    20:59:34 Citazione Mi sa che OWB 68k non va da nessuna parte Perchè NetSurf 68k, sì? ...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!! Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 117 Seiya 9 Novembre 2009    03:39:24 dai commenti e post che si legge sembrerebbe che ci sia un interesse maggiore sopratutto di chi ha un vero 68k Post inviati: 135 Commento 118 Samo79 9 Novembre 2009    14:22:45 Citazione mettiti nei panni della maggior parte degli utenti della Comunità che sono sull'Amiga Classic. NetSurf può essere considerato il firefox 68k anche con tutte le limitazioni che ha, OWB ha problemi a girare su alcuni ambienti per via delle librerie ixemul e AFA_OS Si è vero ma questo per la solita testardaggine nel non voler usare MUI, questo potrebbe anche avere senso su OS4 (il sistema è costantemente aggiornato) ma su OS 3.9 ... Se si fosse usato MUI non avremo avuto molto dei problemi che abbiamo oggi, 3 versioni distinte di OWB eccetera ... Citazione AmigaOS4 ha firefox e OWB MophOS ha OWB Potrebbero decidere di intensificare lo sviluppo di netsurf 68k e andare avanti con quello. Mi sa che OWB 68k non va da nessuna parte Il problema non è tanto lo sviluppo di NetSurf su Amiga, quello almeno su OS4 è già bello che pronto, il problema è il core di NetSurf, c'è ancora moltissimo da lavorare da quel punto di vista, ci vuole tempo ... Nel frattempo l'autore della versione 68k potrebbe anche collaborare con Chris Young (versione OS4) ma è sempre la solita storia ... http://www.betatesting.it/backforthefuture/ Post inviati: 284 Commento 119 Raffaele 18 Novembre 2009    11:27:17 Citazione mettiti nei panni della maggior parte degli utenti della Comunità che sono sull'Amiga Classic. NetSurf può essere considerato il firefox 68k anche con tutte le limitazioni che ha, OWB ha problemi a girare su alcuni ambienti per via delle librerie ixemul e AFA_OS AmigaOS4 ha firefox e OWB MophOS ha OWB Potrebbero decidere di intensificare lo sviluppo di netsurf 68k e andare avanti con quello. Mi sa che OWB 68k non va da nessuna parte Un piccolo appunto... AmigaOS4 ha firefox e OWB MophOS ha OWB E SPUTNIK Non dimentichiamoci che esiste anche Sputnik, però Marcik da che ha fatto assopigliatutto con MorphOS e AmigaOS e si è fatto dare i soldi e l'AmigaONE, da che è uscito OWB che è completamente Open Source non ha sviluppato più nulla... bastardo... La sorpresa e la frustrazione di Linus Torvalds nello scoprire che anche in ambito Linux c'è ancora chi usa Amiga nei progetti hardware (un programmatore di EPROM) e realizza anche i driver Linux per sfruttarla al meglio. From Linus Torvalds Date Tue, 24 Sep 2019 17:00:59 -0700 Subject Re: [PULL REQUEST] i2c for 5.4 On Tue, Sep 24, 2019 at 12:31 PM Wolfram Sang wrote: > > - new driver for ICY, an Amiga Zorro card Christ. Will that thing _never_ die? Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 120 Seiya 18 Novembre 2009    18:39:16 Citazione bastardo... i bounty per qualcuno rappresentano una bell'entrata di denaro. Se ha restituito tutti i soldi fino all'ultimo cent ok. se no, è un furbo invece Pagine: -1-2-3-4-5- [6] -7-

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 0 registrati -  e 124 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu Buon Compleanno a GodzIvan -