Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


12 Ottobre 2009 Postato da: Raistlin77it
Morphos 2.4 con supporto macmini
Da stasera è possibile scaricare la versione "a tempo" di Morphos 2.4 installabile anche su Macmini

Homepage
http://www.morphos-team.net/index.html

Download
http://www.morphos-team.net/downloads.html
Commenti: 138  Aggiungi - Pagine: 1...-3-4-5-6-7


Pagine: -1-2-3-4- [5] -6-7-

Post inviati: 2956

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.9.163.*** Mozilla/5.0 (compatible; Origyn Web Browser; AmigaOS 4.1; U; en) AppleWebKit/532.2+ (KHTML, like Gecko, Safari/532.2+)
Commento 81
Amiga Supremo 17 Ottobre 2009    23:12:10

Citazione

la apple ha mandato a quel paese tutti i suoi vecchi utenti ppc per il passaggio a x86.
era una naturale evoluzione




http://www.hyperion-entertainment.biz/


...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!!

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.52.58.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; it; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Ant.com Toolbar 1.4 Firefox/3.5.3 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 82
Seiya 18 Ottobre 2009    02:28:21


una responsabilità importante ora: aggiornare e tenere aggiornato il sistema molto frequentemente.
non potrà più permettersi di fare quello che gli pare con i propri clienti.

AmigaOS 4.1 è li, ora deve terminare quello che ha iniziato e non iniziare 100 mila progetti lasciandoli tutti a metà come ha fatto fin'ora



Ultima modifica avvenuta il 18/10/2009 alle ore 02:30:04

Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.44.211.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3
Commento 83
Mak73 18 Ottobre 2009    09:35:49

Qui stiamo andando OT però.


Pace e bene a tutti.

ossian1961

Post inviati: 179

Visulizza profilo Messaggio Personale
84.223.25.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 84
ossian1961 18 Ottobre 2009    10:21:23

Citazione

Qui stiamo andando OT però.





hai ragione, però devi ammettere che c'è molta confusione perché tra chi fa gli OS e chi fa l'hardware non c'è molta sincronia. Mi piacerebbe conoscere le ragioni che hanno spinto il MOS team a fare il porting su MacMini ppc, visto che ormai sono fuori produzione. Questa eterna battaglia tra CISC e RISC mi sembra così inutile, io, a costo di ripetermi ammiro un OS come Linux perché ha fatto una scelta intelligente mettendo in giro distro sia per ppc che per x86. Io conosco la differenza tra le due famiglie di proccessori, ma un motivo ci deve essere se producono meno ppc e probabilmente sarà lo stesso motivo percui l'OS più usato nel mondo è anche il peggior OS che sia mai stato concepito (windowze)...


Er vi døde? eller kanskje... Vi bare utgir oss for å leve?

Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
62.211.178.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3
Commento 85
Mak73 18 Ottobre 2009    11:06:18

Citazione

hai ragione, però devi ammettere che c'è molta confusione perché tra chi fa gli OS e chi fa l'hardware non c'è molta sincronia. Mi piacerebbe conoscere le ragioni che hanno spinto il MOS team a fare il porting su MacMini ppc, visto che ormai sono fuori produzione. Questa eterna battaglia tra CISC e RISC mi sembra così inutile, io, a costo di ripetermi ammiro un OS come Linux perché ha fatto una scelta intelligente mettendo in giro distro sia per ppc che per x86. Io conosco la differenza tra le due famiglie di proccessori, ma un motivo ci deve essere se producono meno ppc e probabilmente sarà lo stesso motivo percui l'OS più usato nel mondo è anche il peggior OS che sia mai stato concepito (windowze)...


Qui però parliamo di MOS e del MacMini, che si esuli un po' va bene... però qui finiamo a parlare di tutt'altro. In più se fosse un topic normale potrei anche tralasciare, ma questi sono commenti ad una notizia, quindi meglio restare in topic.


Pace e bene a tutti.

Post inviati: 43

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.1.186.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; it; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8
Commento 86
fe2e 19 Ottobre 2009    16:21:19

Citazione

i macmini G4 sono hardware vecchio.
E' inutile girarci intorno.
Sono hardware del 2004-2005 e ora siamo nel 2009.

un pc del 2004 che costava 1000 euro oggi vale 50 euro e forse anche meno.
un mac mini perchè è di Apple, perchè ha il marchio della male o perchè è in un cubo deve costare più di 200 euro anche dopo 5 anni.

L'Asus Ebox, un pc destkop oggi costa 99 euro
Tra 5 anni non lo trovi più davvero, ma il suo valore sarebbe di 10 euro.

Il fatto che sia un PowerPC tende a far pensare le persone che sia hardware di lusso, hardware di nicchia e quindi non è ammissibile venderlo a meno di 200 euro
non ha senso.

Il mac mini intel tra 5 anni non costerà più nulla, ma il mac mini G4 costerà uguale.

tra 2 anni la PS3, wii e xbox360 te la tireranno dietro usate a 10 euro, ma il mac mini G4 costerà uguale

Apple ha lavato il cervello alla gente facendo credere che i prodotti apple siano di altro pianeta.
La gente compra molti prodotti apple solo per l'estetica, mica perchè gli serve.
Il Mac mini ha una bella estetica.
Tu paghi 200 euro l'estetica, non quello che c'è dentro.


ci sono bellissimi cubi x86 che nuovi costano la metà di mac mini con G4 400 mhz quando erano nuovi

Chi vende i mac mini a 200 euro lo vende solo per l'estetica.







Vediamo di risponderti con calma e metodo.

1) Ritengo i macmini convenienti rispetto ai vecchi amigappc ed ai vari pegasos, TUTTO QUI! Che poi il Mini abbia un hardware del 2005 non mi interessa, viaggia bene con mac os 10.4 figuriamoci con MOS che è molto meno pesante.

2) Non mi interessa vedere MOS portato su x86.

3) Non è affatto vero che l'hardware PPC Apple costerà caro tra 5 anni, semplicemente c'è gente che lo vende a caro prezzo... sino a quando troverà polli che si fanno spennare! Sai quanto ho speso per un mini G4 1,25 ghz con 1 giga di ram nel 2006 (3 anni e mezzo fa)? 250 euro! Ora il suo reale prezzo di mercato sarebbe al massimo di 150 euro.
Sai quanto costano i PowerMac G4 AGP, mediamente più esapndibili del mini G4 ? Ne trovi a partire da 80 euro.
I primi PowerMac G5 1,6 ghz? 400 euro, anche meno... BASTA SAPER CERCARE NEL MERCATO DELL'USATO, LE OCCASIONI CI SONO, SEMPRE.

4) Non esistono macmini G4 da 400 mhz
Il modello più scarso era da 1,25 ghz, il più potente andava a 1,5 ghz...

L'estetica e la funzionalità dei MIni sono ancora oggi da ammirare, hai mai visto il famigerato Cube? Cercalo su youtube, vedrai cosa faceva Apple 10 anni fa.... ha sempre fatto pagare l'estetica, ed il motivo c'era.


Finiamola di dare addosso allo "obsoleto" Mini G4, altrimenti che dovremmo dire dei vecchi AmigaPPC? E delle schede Pesasos?










Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.52.58.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; it; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Ant.com Toolbar 1.4 Firefox/3.5.3 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 87
Seiya 19 Ottobre 2009    18:31:17

Citazione


1) Ritengo i macmini convenienti rispetto ai vecchi amigappc ed ai vari pegasos, TUTTO QUI! Che poi il Mini abbia un hardware del 2005 non mi interessa, viaggia bene con mac os 10.4 figuriamoci con MOS che è molto meno pesante.


siamo d'accordo qui, infatti non mi pare di aver detto nulla da questo punto di vista

Citazione
2) Non mi interessa vedere MOS portato su x86.


mi immagino il perchè
Con un computer completo da 2 ghz da 60 euro avrebbe un MOS 3-4 volte più veloce che un mac mini pagato 250 euro..

Citazione
3) Sai quanto ho speso per un mini G4 1,25 ghz con 1 giga di ram nel 2006 (3 anni e mezzo fa)? 250 euro! Ora il suo reale prezzo di mercato sarebbe al massimo di 150 euro.


io direi che oggi, dopo 3 anni e mezzo il suo valore reale sarebbe molto meno di 100 euro.

Citazione
Sai quanto costano i PowerMac G4 AGP, mediamente più esapndibili del mini G4 ? Ne trovi a partire da 80 euro.


infatti cosa ho detto?
il prezzo non lo fa quello che c'è dentro, ma l'estetica.


Citazione
L'estetica e la funzionalità dei MIni sono ancora oggi da ammirare, hai mai visto il famigerato Cube? Cercalo su youtube, vedrai cosa faceva Apple 10 anni fa.... ha sempre fatto pagare l'estetica, ed il motivo c'era.


L'estetica è solo una scusa per per alzare il prezzo dato che il valore dell'hardware non giusticava il prezzo.
l'asus ebox costa quanto un mac mini di 3-4 anni fa, ma è nuovo e più potente.
Ha una bellissima estetica.
Quando costava il mac mini nuovo?


Citazione
Finiamola di dare addosso allo "obsoleto" Mini G4


se constasse meno, lo adoreremo invece

Citazione
altrimenti che dovremmo dire dei vecchi AmigaPPC? E delle schede Pesasos?


che dovrebbero regalarli
il problema è che quando un amighista acquistava un prodotto da 1 milione di lire, anche quand'era usato dopo 10 anni gli scocciava rivenderlo in base al suo valore tecnlogico.
E così trovi ancora BlizzardPPC e mediator che costano quasi quanto una Sam440-Flex.
Un utente pc che acquistva un 486 da 5 milioni di lire oggi li trovi a 5 euro.
Chi ha speso 3 milioni per uno 060, oggi cerca di venderlo almeno a 500 euro.
Chi ha speso 3 milioni per un P2 oggi costa 5 euro.


La mentalità dell'usato sbagliato.
Gli amighisti e gli utenti mac non vendono l'hardware in base al volore tecnlogico, ma al valore sentimentale.











Ultima modifica avvenuta il 19/10/2009 alle ore 18:38:56

ossian1961

Post inviati: 179

Visulizza profilo Messaggio Personale
84.223.20.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 88
ossian1961 19 Ottobre 2009    18:44:04

Io il mio MacMini, ad esempio, me lo tengo e non per MOS ma perché ci gira dentro Leopard che è una bellezza


Er vi døde? eller kanskje... Vi bare utgir oss for å leve?

Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.44.212.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3
Commento 89
Mak73 19 Ottobre 2009    19:13:43

Citazione


Finiamola di dare addosso allo "obsoleto" Mini G4, altrimenti che dovremmo dire dei vecchi AmigaPPC? E delle schede Pesasos?



A parer mio trascuri alcune cose decisamente importanti, anzitutto schede come Pegasos, AmigaOne e compagnia bella sono state prodotte in numero ben minore di un MacMini, questo comporta spese ben più alte per la produzione dell'hardware, poi sempre per il fatto che ne sono state prodotte poche unità risulta essere piuttosto difficile da trovare, e da qui il fatto che chi lo ha ne approfitta e i prezzi salgono. Il MacMini G4 è stato prodotto su larga scala per tutto il mondo, quindi nel mercato dell'usato si trova senza problemi, quindi i prezzi dovrebbero essere ben più bassi, poi tralasciamo il fatto che quello nuovo è x86, ma nuovo la versione base costa 600 euro, e tu paghi un modello vecchio fuori produzione 250? Ti pare normale? Stiamo parlando di elettronica usata, tu lo compri e quello tra una settimana si rompe e amen.

Poi smettiamo di parlare dell'hardware Mac come se fosse fantascienza, fino a quando erano PPC l'unica cosa che li diversificava dall'hardware PC era appunto il PPC, ora nemmeno più quello. Il MacMini PPC non fa eccezione, in più è una cosa che è poco tempo che è uscita di produzione quindi non fa nemmeno parte di quel mercato che si definisce antiquariato informatico.


Pace e bene a tutti.


93.149.205.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; it; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 90
cip060 24 Ottobre 2009    10:26:41

prime foto di MOS che gira su Emac!!(qua mi sa che MOS gira gia su ogni mac PPC)solo che rilasciano un po alla volta le informazioni !! Immagine
Immagine
Immagine

Post inviati: 43

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.10.174.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; it; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8
Commento 91
fe2e 9 Novembre 2009    11:31:02

Citazione

Citazione


Finiamola di dare addosso allo "obsoleto" Mini G4, altrimenti che dovremmo dire dei vecchi AmigaPPC? E delle schede Pesasos?



A parer mio trascuri alcune cose decisamente importanti, anzitutto schede come Pegasos, AmigaOne e compagnia bella sono state prodotte in numero ben minore di un MacMini, questo comporta spese ben più alte per la produzione dell'hardware, poi sempre per il fatto che ne sono state prodotte poche unità risulta essere piuttosto difficile da trovare, e da qui il fatto che chi lo ha ne approfitta e i prezzi salgono. Il MacMini G4 è stato prodotto su larga scala per tutto il mondo, quindi nel mercato dell'usato si trova senza problemi, quindi i prezzi dovrebbero essere ben più bassi, poi tralasciamo il fatto che quello nuovo è x86, ma nuovo la versione base costa 600 euro, e tu paghi un modello vecchio fuori produzione 250? Ti pare normale? Stiamo parlando di elettronica usata, tu lo compri e quello tra una settimana si rompe e amen.

Poi smettiamo di parlare dell'hardware Mac come se fosse fantascienza, fino a quando erano PPC l'unica cosa che li diversificava dall'hardware PC era appunto il PPC, ora nemmeno più quello. Il MacMini PPC non fa eccezione, in più è una cosa che è poco tempo che è uscita di produzione quindi non fa nemmeno parte di quel mercato che si definisce antiquariato informatico.






Mai detto che fosse hardware da fantascienza la tecnologia PPC, semplicemente era ottima all'epoca ed ancora oggi va bene, non vedo perchè continuare a denigrarla.
250 euro li ho spesi 3 anni e mezzo fa, per un mini G4 oggi non li spenderei di certo: teniamo ben presente i tempi per favore.

Nonostante la tua gufaggine, l'hardware PPC che mi è capitato per le mani è sempre stato affidabile e ho comperato mac usati con la massima fiducia, ben sapendo che non si sarebbero rotti il giorno dopo.


Pensatela come volete, ma portare MOS sui mac con processore G4 è stata un'ottima idea, soprattutto per chi li possiede di già... lo hanno fatto apposta, come vedi non dobbiamo spendere soldi per comperarli!



93.149.204.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; it; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 92
cip060 9 Novembre 2009    11:39:07

secondo me' invece chi e' veramente appasionato i soldi li spende comunque!!facciamo qualche esempio
il mercato delle macchine d'epoca?
il collezionista di retrogamer spende anche di piu' di 1000 euro solo per una scheda introvabile (anche rotta)
e in genere tutte le collezioni che uno ritiene INUTILI tipo i francobolli i videogiochi (la stessa versione dei un gioco in 10 versioni differenti le serie speciali )
anche io ho una collezione di dischi (di una cantante in particolare)ancora incelofanate come nuove che non apriro MAI
ricordo qualche anno fa' quando compravo di tutto per il mio AMIGA 1200 99% di hardware ELBOX pagando un sacco di euro per potenziarlo avro speso 3000 euro in questi anni solo per avere il 1200 al TOP sapendo che non sarebbe MAI STATO AL TOP
sono scelte che uno fa'chi per passione chi per soldi (da buttare per alcuni )ultima cosa
LA PASSIONE NON HA PREZZO (parere personale poi gli ltri che facciano quello che vogliono) :fuck: :fuck: :fuck:

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.40.123.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; it; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Ant.com Toolbar 1.5 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 93
Seiya 9 Novembre 2009    15:35:00

Citazione



Pensatela come volete, ma portare MOS sui mac con processore G4 è stata un'ottima idea, soprattutto per chi li possiede di già... lo hanno fatto apposta, come vedi non dobbiamo spendere soldi per comperarli!




e chi non ce l'ha li deve spendere se vuole usare MOS.

alla fin fine sono sempre i soliti che usano questo o quello.
Gente che sa cos'è MOS, cos'è OS4 ecc..

come attirano la gente che vive fuori dela comunità?
gli promettono un sistema come Windows e OSX dove c'è tutto?
Perchè se chiedono 150 euro per MOS, uno si aspetta l'immaginabile..


93.149.204.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; it; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 94
cip060 9 Novembre 2009    16:19:02

Citazione

Citazione



Pensatela come volete, ma portare MOS sui mac con processore G4 è stata un'ottima idea, soprattutto per chi li possiede di già... lo hanno fatto apposta, come vedi non dobbiamo spendere soldi per comperarli!




e chi non ce l'ha li deve spendere se vuole usare MOS.

alla fin fine sono sempre i soliti che usano questo o quello.
Gente che sa cos'è MOS, cos'è OS4 ecc..

come attirano la gente che vive fuori dela comunità?
gli promettono un sistema come Windows e OSX dove c'è tutto?
Perchè se chiedono 150 euro per MOS, uno si aspetta l'immaginabile..





purtroppo e'sempre stato cosi' chi e'dentro da anni queste cose e questi sistemi li conosce e li usa (Appassionato e smanettone) chi e'molto piu'giovane e non conosce o non ha mai usato e conosciuto amiga e'sempre rimasto all'oscuro di questi sistemi!!
io che sono uno smanettone sul mio eeepc ogni volta che esce un sistema opertivo nuovo e ignoto (agli altri lo provo)passo piu'tempo ad istallare sistemi operativi che ad usare un computer
diciamo che un sistema operativo sul mio piccolo eeepc non resta istallato piu'di una settimana!!!!ho provato di tutto adesso ho W7 mac leopard ubuntu 9.10 e wb 3.9(amisys) ma ho provato anche aros haiku QNX un fracasso di distribuzioni Linux
diciamocela tutta dipende cosa uno deve farci!!!!io per esempio che per giocare uso le console un pc desktop lo uso solo come P2P!!anzi (non l0 accendo piu da 2 mesi)perche' faccio tutto con il piccolo eeepc !!
quindi morphos mi andrebbe da dio per quello che faccio e vorrei fare visto che la compatibilita con praticamente tutti i migliori programmi per amiga funzionano in emulazione(e pure molto ma molto bene!!!!!!!di certo non uso un pc con tutta l'esperienza che ho con quei programmi vecchi che adesso sono superati da anni!!tipo image fx perfet paint art effect photogenics programmi di grafica e audio e ce ne sono parecchi!!!
per quanto riguaarda i 150 euro per registrare morph os be non sono certo caramelle questo e' vero ma anche se devo riavviare la macchina ogni 29 minuti e 59 secondi pazienza con la linea internet che mi ritrovo ci metto meno a riavviare la macchina che a caricare una pagina WEB!!!!

Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.40.49.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
Commento 95
Mak73 9 Novembre 2009    19:18:46

Citazione

Mai detto che fosse hardware da fantascienza la tecnologia PPC, semplicemente era ottima all'epoca ed ancora oggi va bene, non vedo perchè continuare a denigrarla.
250 euro li ho spesi 3 anni e mezzo fa, per un mini G4 oggi non li spenderei di certo: teniamo ben presente i tempi per favore.


Parlavo in generale dei MAC non dei PPC, anche oggi che i MAC sono comuni x86, sembra che siano qualcosa di incredibilmente più potente...

Riguardo ai 250 euro, se leggi il topic vedrai che in molti la considerano una cifra ragionevole a tutt'oggi, quindi se mi dici "oggi non li spenderei di certo: teniamo ben presente i tempi per favore" allora concordi con me che sia caro.

Citazione

Nonostante la tua gufaggine, l'hardware PPC che mi è capitato per le mani è sempre stato affidabile e ho comperato mac usati con la massima fiducia, ben sapendo che non si sarebbero rotti il giorno dopo.


E chi lo mette in dubbio... e ti dico di più io ho comprato già tre PC nuovi da quando ho lasciato Amiga, a due dei quali ho cambiato la scheda madre in garanzia, tutte e due rotte. Per carità, io non sono mai stato fortunato in acquisti in genere, però è indubbio che una cosa usata è più a rischio di una nuova, anche solo per come la gente usa le cose.

Citazione

Pensatela come volete, ma portare MOS sui mac con processore G4 è stata un'ottima idea, soprattutto per chi li possiede di già... lo hanno fatto apposta, come vedi non dobbiamo spendere soldi per comperarli!



Un'ottima idea sarebbe portarlo su x86, portarlo su MacMini è stata la cosa più veloce e con il minor dispendio di risorse per avere hardware più recente.
Poi che tu non abbia speso soldi è una cosa tua, sarebbero molti di più a non spendere soldi se venisse portato su x86.


Pace e bene a tutti.

Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.40.49.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
Commento 96
Mak73 9 Novembre 2009    19:48:14

Citazione

secondo me' invece chi e' veramente appasionato i soldi li spende comunque!!facciamo qualche esempio
il mercato delle macchine d'epoca?
il collezionista di retrogamer spende anche di piu' di 1000 euro solo per una scheda introvabile (anche rotta)
e in genere tutte le collezioni che uno ritiene INUTILI tipo i francobolli i videogiochi (la stessa versione dei un gioco in 10 versioni differenti le serie speciali )
anche io ho una collezione di dischi (di una cantante in particolare)ancora incelofanate come nuove che non apriro MAI
ricordo qualche anno fa' quando compravo di tutto per il mio AMIGA 1200 99% di hardware ELBOX pagando un sacco di euro per potenziarlo avro speso 3000 euro in questi anni solo per avere il 1200 al TOP sapendo che non sarebbe MAI STATO AL TOP
sono scelte che uno fa'chi per passione chi per soldi (da buttare per alcuni )ultima cosa
LA PASSIONE NON HA PREZZO (parere personale poi gli ltri che facciano quello che vogliono) :fuck: :fuck: :fuck:




Secondo me fai un po' di pasticcio....
Voglio dire, una macchina d'epoca ha un valore che tende a crescere nel tempo, una collezione di francobolli anche, ma un MacMini?

Ora.. chi è appasionato spende soldi... su questo sono perfettamente d'accordo, e come dici tu è anche giusto, si vive una volta sola
Però un conto è comprare francobolli rari o macchine d'epoca, in quei casi è quasi un investimento perchè se oggi paghi 10, magari tra un anno valgono 11.

Riguardo alle spese per gli AmigaClassic, vero che costavano molto le varie periferiche, parlando di anni '90, anche verso la fine, ma non è che i PC li regalavano eh, i prezzi dei PC non erano quelli di oggi, se poi andavi su Intel... sembrava che facessero i processori d'oro. A questo si aggiungeva il fatto che Win95 e Win98 non erano WinXP, aggiungere una periferica, pur avendo driver e tutto poteva essere una bella avventura. In quel periodo AmigaOS non era più il top ma faceva il suo dovere e la sua figura.

Sul fatto che la passione non ha prezzo, a parer mio non è vero, voglio dire che in ogni cosa ci va il cervello.
Ad esempio oggi molti vanno in bici, quelle da corsa intendo, hai mai visto i prezzi? Arrivi senza fatica a 3000 euro... secondo te può esserci un valore simile di tecnologia e materiali in una bici? No.. non c'è... e non è passione è essere SNOB, volersi far vedere.

Puoi essere appasionato di computer senza avere un Intel I9, puoi essere appasionato di macchine senza avere un Ferrari, puoi essere un appasionato di ciclismo senza avere un bici da 3000 euro.


Pace e bene a tutti.


93.149.204.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; it; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 97
cip060 9 Novembre 2009    20:42:03

ovviamente ognuno la pensa come vuole ed e'giusto che sia cosi'!!altrimenti se la pensassimo tutti uguale non ci sarebbe tutta questa crisi economica

Post inviati: 7738

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.54.98.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/43.0.2357.81 Safari/537.36
Commento 98
DanyPPC 4 Giugno 2015    19:43:40

Mi ricollego a questo vecchio post e chiedo:

- su un Mac Mini G4 posso far girare tranquillamente l'ultima versione di MorphOS con tanto di compatibilità Amiga 68k/PPC ?
- posso far girare WipeOut 2097 PPC con tanto di audio e grafica migliorata quanto a fluidità e velocità ?

- esiste una vaga possibilità di farci girare AmigaOS 4.1 Classic Edition ?

Grazie per l'attenzione.


A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad

A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS 3.1 2MB

A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad


2.234.155.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.0.2; XT1032 Build/LXB22.46-28.1; wv) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/42.0.2311.138 Mobile Safari/537.36
Commento 99
cip060 4 Giugno 2015    20:40:16

Citazione

Mi ricollego a questo vecchio post e chiedo:

- su un Mac Mini G4 posso far girare tranquillamente l'ultima versione di MorphOS con tanto di compatibilità Amiga 68k/PPC ?
- posso far girare WipeOut 2097 PPC con tanto di audio e grafica migliorata quanto a fluidità e velocità ?

- esiste una vaga possibilità di farci girare AmigaOS 4.1 Classic Edition ?

Grazie per l'attenzione.





Wipeout su Morphos fa veramente paura come fluidità
OS 4.1 scordatelo
Qualche cosa gira
Programmi 68k girano in emulazione jit emulatore integrato su Morphos di chiama petunia

Post inviati: 7738

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.54.98.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/43.0.2357.81 Safari/537.36
Commento 100
DanyPPC 4 Giugno 2015    21:06:45

Grazie cip060, ma di wipeout funziona anche l'audio ?


A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad

A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS 3.1 2MB

A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad

Pagine: -1-2-3-4- [5] -6-7-

Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 0 registrati - 
135 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a frank62 - Kosmokrator - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.16111993789673 secondi